SG
Так, я дебажу, appmodule. Поудалял оттуда все декларации, все сабмодули, все-все. Чтобы понять в чем проблема. Осталось два три модуля и роутинг... и все по сути. И не работает.
Size: a a a
2021 October 24
SG
ух, отдебажил :) срендерился главный компонент, теперь буду разбираться почему не рендерится апка.
SG
Ребята, я отдебажил почему моя апка не рендерится после апгрейда ангуляра 8 на 9.
https://pastebin.com/gKNwdvjr
вот мой apmodule и coremodule, так вот когда убираю coremodule из importов AppModule, то все начинает рендериться
https://pastebin.com/gKNwdvjr
вот мой apmodule и coremodule, так вот когда убираю coremodule из importов AppModule, то все начинает рендериться
SG
Может кто то подсказать ?
SG
btw, it doesn't work, even if I import simply CoreModule, without forRoot method.
е
Переслано от евгений
народ. как из этого 2021-02-01T14:13:27.000Z, вытащить только 14:13(время)
IS
new Date()
ВК
Привет, подскажите: более 4-х лет в веб-разработке, никогда не использовал замыканий, но на собеседованиях почти везде требуют понимания.
Я что-то упустил? Для тру-разработичков это типичный инструмент для решения задач?
Как жить, если не знаешь, где их применять, кроме собесов?
Я что-то упустил? Для тру-разработичков это типичный инструмент для решения задач?
Как жить, если не знаешь, где их применять, кроме собесов?
DT
Бох жаваскрипта просто хранил вас от чтения чужого говнокода. Как вы это доджили 4 года для меня загадка. Вы не врёте случайно, а?
ВК
Не) пару сторонних продуктов (крупных, monsterUi от kazoo, например) дорабатывал, но и там почти не встречал
ВК
Дополню: основной стек vue+typescript
DT
Ну передать одну функцию в другую аргументом это ж не ракетостроение. Вы код Вью то видели в глаза? Типа этого там нет?)
SG
нашел почему не работает на angular 9
https://github.com/ajaysinghj8/angular-inport/issues/41
https://github.com/ajaysinghj8/angular-inport/issues/41
ВК
Звучит как колл-бэк, но при чем тут замыкание?
DT
потому что это самое распространённое в практике замыканий.
DT
просто вы сказали что "никогда не использовал". А получается использовал. Или всё-таки нет?
ВК
Обычно, когда гуглишь про замыкание, связи с колл-бэком не видишь. И если я этой связи не вижу, но использую колл-бэки, то использую я замыкания или нет?
В общем, вопрос звучит как "разрешите доебаться"
Ответ звучит как "нужно снова почитать про замыкания и попытаться уловить эту связь".
Так?
В общем, вопрос звучит как "разрешите доебаться"
Ответ звучит как "нужно снова почитать про замыкания и попытаться уловить эту связь".
Так?
DT
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Closures#замыкания_на_практике
первое предложение. Сомневаюсь что вы не связывали "данные (лексическое окружение) с функцией, которая работает с этими данными"
первое предложение. Сомневаюсь что вы не связывали "данные (лексическое окружение) с функцией, которая работает с этими данными"
DT
разве что специально, но тогда вы осознанно избегаете замыканий, прекрасно знаете что это такое и огораживаетесь от этого в коде по самое нехочу, в чем я сомневаюсь) (по причине "а зачем?")
ВК
Нет, просто из-за непонимания связи между замыканием и каждодневно используемыми вещами (как колл-бэк) и возник этот вопрос