Я имею ввиду что писать код ссылаясь на что уже писал

код так и пишут, нет?

оформи код как библиотеку или аддон и ссылайся

Ты не можешь достать из коллбэка данные о результате наружу, тк коллбэк асинхронен и мы не знаем когда придут данные, и придут ли вообще.

Если это реакт, можешь попробовать написать свой кастомный хук. Ты принимаешь в него params и все что тебе надо, он вызывает makeRequest, принимает результат в коллбэке, а дальше прокидывает его в state. State возвращается из хука. Тогда у нас будет хук, в который мы кинули параметры, а он нам отдаёт реактовое состояние, которое изменится когда выполнится makeRequest

export default const useIternalApi = (params) => {
const [result, setResult] = useState(null)

useEffect(() => {
.makeRequest ли internal(params)
Получаешь данные через промис или коллбэк и пихаешь в setResult(result)
}, [])

return result
}

Дальше просто там где надо используешь

const data = useInternalApi(params)

О, да, как вариант, спасибо)

Уже нагородил цепочек .then()  😆

Классика ) Вообще тебе для унификации результата нужно в любом случае писать какую-то функцию-обертку. Просто хук это один из вариантов обертки, и он позволяет не копаться в промисах а отдать все реактовому состоянию

Подумай скорее на тему абстракции и искусственного усложнения: зачем я пытаюсь унифицировать результат, насколько большая и сложная будет функция обёртка, смогу ли я в ней легко что-то поменять, разберутся ли в ней другие люди

что меня смущает в старых api с колбеками принятых в модулях nodejs, так это переменное число аргументов, так написать универсальную обёртку будет сложно
а бывает что используется больше одного колбека

Я к этому и веду: может и не надо ничего унифицировать ))

а хотелось бы... лишняя работа напрягает

Главное чтобы это потом в ногу не стрельнуло, чем больше кода напишем - тем сложнее его поддерживать. Грубо говоря про этот чудо врапер забудут через год, а когда нужно будет что-то вкостылить в существующий врапер - разработчик от бессилия повеситься )
KISS ещё никто не отменял

если вкостылить в врапер сложно, то надо запилить другой врапер
обчно подобный врапер занимает около 5 строк кода

А потом начинается ад из абстракций и ты чувствуешь себя как джавист-индус

ад с нами изначально, взять тот же принцип работы конструктора Array

Помню случай в армии был

Запускаем ракету а она не туда летит

Уже смешно

А оказывается там был js в ракете и она складыыала. 0.1 +0.2

И не туда летела

Кароче поменяли на с шарп также шляпа

Так мы узнали как происходит сложение в компилятор на двоичнлм уровне