SS
обычно кто его не понимают, те и пихают его куда не попадя
Size: a a a
2021 October 01
0
Мммм флууд пятничный)
DM
Почисти там флудеров, я тебя тегнул )
BB
Так речь о ООП в контексте джс
0
Уже, по действиям посмотрел там другой админ рошку выдал.
BB
Но ооп то причем, оно не виновато что его пихают некомпетентные люди в неподходящие отверстия
SS
так вот и я о том что есть места где ООП вообще не к месту, но его туда насильно пихают
BB
Например? где ему не место?
DD
Это просто другой подход, более функциональный вот и все. К нему привыкаешь и он тоже кажется логичным. Это не значит что он лучше, или что интерфейсы не нужны, просто он другой. ООП в JS тоже силен, например без него сложно сделать такие штуки как https://openlayers.org/
DM
Мне не кажется он логичным
DM
Функции в неймспейсах - это те же классы, только в синглтонах и без контекста
DM
Чем это лучше? просто кастрировали ООП до статических методов в классах
DM
Не смогли в контекст?
DD
Если тебе сложно найти задачу, то это не говорит о том что во всех задачах не нужен такой уровень абстракции.
Интерфейсы(хотя это не интерфейсы в привычном понимании) в JS например описаны в яндекс картах, можешь поковырять и разобраться как они там устроены.
https://yandex.ru/dev/maps/jsapi/doc/2.1/ref/reference/IBalloon.html
Интерфейсы(хотя это не интерфейсы в привычном понимании) в JS например описаны в яндекс картах, можешь поковырять и разобраться как они там устроены.
https://yandex.ru/dev/maps/jsapi/doc/2.1/ref/reference/IBalloon.html
SS
особенно такие объекты как Math и JSON
DM
Я сейчас не об этом
DF
Это топ-1 ЖовноСкрипта
DF
И это пиздец
DF
Хотели усидеть на одном, получили то, что получили