IN
Сахар над чем?) Над объектами?)
да, только вот в джс немного извратили подход в сторону прототипирования, а это прям разные вещи нежели классы и делать тут сахар над ними - изврат
Size: a a a
2020 September 08
NP
Серилизуемые структуры
в js есть ооп в изначальном его понимании?
АЗ
да, только вот в джс немного извратили подход в сторону прототипирования, а это прям разные вещи нежели классы и делать тут сахар над ними - изврат
Эм, чувак, ты не поверишь, конечно. Но в js как раз ООП, потому что ты имеешь дело с объектами.
АЗ
в js есть ооп в изначальном его понимании?
Что такое ООП в изначальном его понимании?
NP
про сообщения
NP
между объектами
АЗ
между объектами
Никто не мешает это построить
IN
Эм, чувак, ты не поверишь, конечно. Но в js как раз ООП, потому что ты имеешь дело с объектами.
То есть любой яп где есть понятие объект для тебя ООП? То что это просто описание структур и называется объектом - не делает его ООПшным полностью
АЗ
То есть любой яп где есть понятие объект для тебя ООП? То что это просто описание структур и называется объектом - не делает его ООПшным полностью
Дай для начала определение ООП. Я в самом начале сказал, что нет общепризнанного понимания что такое ООП
IN
Дай для начала определение ООП. Я в самом начале сказал, что нет общепризнанного понимания что такое ООП
это подход в основе которого лежат объекты (сущности), которые обладают состоянием и событиями
Где события - это поведение объекта,
а состояние - это набор структурированных данных
главная особенность реализаций этих сущностей (экземпляр) - изолированность и возможность абстрактно декомпозировать сложные объекты и структуры
Где события - это поведение объекта,
а состояние - это набор структурированных данных
главная особенность реализаций этих сущностей (экземпляр) - изолированность и возможность абстрактно декомпозировать сложные объекты и структуры
АЗ
это подход в основе которого лежат объекты (сущности), которые обладают состоянием и событиями
Где события - это поведение объекта,
а состояние - это набор структурированных данных
главная особенность реализаций этих сущностей (экземпляр) - изолированность и возможность абстрактно декомпозировать сложные объекты и структуры
Где события - это поведение объекта,
а состояние - это набор структурированных данных
главная особенность реализаций этих сущностей (экземпляр) - изолированность и возможность абстрактно декомпозировать сложные объекты и структуры
В таком случае все ЯП где есть объекты, которые ты описал, те умеют в ООП.
IN
В таком случае все ЯП где есть объекты, которые ты описал, те умеют в ООП.
Я говорил про то что джс - не полностью ООП, но не разу не сказал что он полностью не такой, абстрактность тут сомнительная - это главная проблема ООПшности в джсе, по большей части его критикуют именно из-за его прототипности.
А так да, не все ЯП где есть понятие объект - это языки с object oriented first
Тот же луа - структура основная - хэш, от джса взял многое, также является яп прототипирования - там никто не юзает ООП
А так да, не все ЯП где есть понятие объект - это языки с object oriented first
Тот же луа - структура основная - хэш, от джса взял многое, также является яп прототипирования - там никто не юзает ООП
IN
По сути, можно сделать и из хаскела ООП, добавив функционал ибо в любом яп можно реализовать любой подход
IN
но будет это правильно, вот в чем вопрос
IN
использование инструментов по его назначению - вот что правильно, а не создание из молотка - пилы
АЗ
но будет это правильно, вот в чем вопрос
Что такое "правильно"?
АЗ
использование инструментов по его назначению - вот что правильно, а не создание из молотка - пилы
Я использую js для его выполнения в браузере. Это правильно?
IN
Я использую js для его выполнения в браузере. Это правильно?
да, один инструмент в разных ситуациях может иметь разное назначение
АЗ
да, один инструмент в разных ситуациях может иметь разное назначение
Ок. Где в определении этой правильности ООП?
IN
Ок. Где в определении этой правильности ООП?
Джс не предполагает использование подхода smalltalk-подобных яп
Сделали сахар такой, теперь невозможно читать чужой код - каждый как хочет так и дрочит, не могут придти к единому стайлу
Сделали сахар такой, теперь невозможно читать чужой код - каждый как хочет так и дрочит, не могут придти к единому стайлу