К
constructor(height, width) {
this.height = height;
this.width = width;
}почему нельзя делать const this.height и так далее?
потому что это JS
почему нельзя делать const this.height и так далее?
Size: a a a
2020 June 23
почему нельзя делать const this.height и так далее?
К
советую почитать что есть JS в принципе
К
const / let / var работает только с переменными
К
Поле объекта - это поле объекта.
в JS нет квалификаторов доступа, кроме # в es9
в JS нет квалификаторов доступа, кроме # в es9
К
чистых классов в JS тоже нет, это сахар над прототипами
AP
constructor(height, width) {
this.height = height;
this.width = width;
}почему нельзя делать const this.height и так далее?
потому что точка не может быть частю имени переменной
К
Тоже самое с типами - отсутствие механизма сверки типа на стадии компиляции говорит само за себя - их нет, кроме базовых.
CM
Почему? Зашёл турок в русскоговорящию группу про джс вот я и спрашиваю что он тут делает
Там спам был.
ЕИ
Всем привет. Чем на js можно сжать строку для отправки
JSON.stringify(array)?NR
Всем привет. Чем на js можно сжать строку для отправки
JSON.stringify(array)?для чего её сжимать?
L
Там спам был.
*не связанный со мною 🤷🏻♂
CB
Кто шарит в "?." optional chaining ??
Как сделать "?." для свойства из переменной ?
Т.е. надо проверить существование свойства , которое берется из переменной:
типа:
obj[prop1][prop2]
- но так будет ошибка, если prop1 не будет.
Но если написать с OC (opt.chain):
obj?.prop1?.prop2
то будет искать свойства 'prop1' -не то, что нужнО
Как сделать "?." для свойства из переменной ?
Т.е. надо проверить существование свойства , которое берется из переменной:
типа:
obj[prop1][prop2]
- но так будет ошибка, если prop1 не будет.
Но если написать с OC (opt.chain):
obj?.prop1?.prop2
то будет искать свойства 'prop1' -не то, что нужнО
AB
Кто шарит в "?." optional chaining ??
Как сделать "?." для свойства из переменной ?
Т.е. надо проверить существование свойства , которое берется из переменной:
типа:
obj[prop1][prop2]
- но так будет ошибка, если prop1 не будет.
Но если написать с OC (opt.chain):
obj?.prop1?.prop2
то будет искать свойства 'prop1' -не то, что нужнО
Как сделать "?." для свойства из переменной ?
Т.е. надо проверить существование свойства , которое берется из переменной:
типа:
obj[prop1][prop2]
- но так будет ошибка, если prop1 не будет.
Но если написать с OC (opt.chain):
obj?.prop1?.prop2
то будет искать свойства 'prop1' -не то, что нужнО
Каким образом ты хочешь сразу обращаться во второе свойства prop2 без опциональных цепочек?))
S
Привет! Подскажите, могу ли я показывать кастомную модалку при обновлении страницы? На событие onbeforeunload
CB
можешь)) спамерские сайты не видел, чтоли?!))
t
*не связанный со мною 🤷🏻♂
Так он и не реплаил тебя, @lookarious.
S
Не особо ) А конкретнее?
CB
Каким образом ты хочешь сразу обращаться во второе свойства prop2 без опциональных цепочек?))
