RS
Да, лучше на ванильном жс
Size: a a a
2020 May 23
RS
Он сейчас много че умеет
t
а Jquery?
Или тебе сказали на жикверях всë сделать?
DA
Или тебе сказали на жикверях всë сделать?
да нет, но как-то проще вроде как. Хотя я не пробовал на ваниле. Слышал просто, что это как раз либа, которая идеально подходит к такой задача: работе с ДОМом
RS
Это очень устаревшая информация
RS
Чистый жс отлично справляется с манипуляциями в доме
DA
Чистый жс отлично справляется с манипуляциями в доме
Я имею в виду, что это не так удобно, как с jquery, в аспекте написания кода. Те же события можно проще записать и проч.
RS
Я имею в виду, что это не так удобно, как с jquery, в аспекте написания кода. Те же события можно проще записать и проч.
))
DA
Я не утверждаю, опять же) Нету большого опыта написания чего-то на ваниле. Спасибо за хороший ответ.
KS
я вот это юзаю, для прямых манипуляций с домом.
https://www.npmjs.com/package/cash-dom/
https://www.npmjs.com/package/cash-dom/
Kb
да нет, но как-то проще вроде как. Хотя я не пробовал на ваниле. Слышал просто, что это как раз либа, которая идеально подходит к такой задача: работе с ДОМом
изучаешь реакт, да и ванилла. Я кстати пытался написать свой реакт)))) в пару строк кода вроде обошлось,с манипулирование в DOM, задача какая была, сделать класс
function(state, render, idDom) возращал объект сетерами и геттерами. И в сеттере вызывался рендер, который создает вмритульаный dom потом идет сравнение и если есть изменение то и менялся DOMDA
изучаешь реакт, да и ванилла. Я кстати пытался написать свой реакт)))) в пару строк кода вроде обошлось,с манипулирование в DOM, задача какая была, сделать класс
function(state, render, idDom) возращал объект сетерами и геттерами. И в сеттере вызывался рендер, который создает вмритульаный dom потом идет сравнение и если есть изменение то и менялся DOMЯ могу в реакт) И написал бы всё на реакте спокойно, но задача ТЗ такова, что его юзать нельзя.
Kb
Я могу в реакт) И написал бы всё на реакте спокойно, но задача ТЗ такова, что его юзать нельзя.
так напиши свой!
t
так напиши свой!
Звучит, как ещë одна задача.
ДК
подскажите:
async function bacon() {
const r = await fetch('https://baconipsum.com/api/?type=meat-and-filler&sentences=1');
return (await r.json())[0];
}
зачем "r.json()" в await заворачивать?
async function bacon() {
const r = await fetch('https://baconipsum.com/api/?type=meat-and-filler&sentences=1');
return (await r.json())[0];
}
зачем "r.json()" в await заворачивать?
И
Я имею в виду, что это не так удобно, как с jquery, в аспекте написания кода. Те же события можно проще записать и проч.
У меня гофер делал админку и справился вообще без библиотек. Всё работает, всё шустро. Только я сейчас на реакт переписываю, потому что получилось не очень поддерживаемо
И
подскажите:
async function bacon() {
const r = await fetch('https://baconipsum.com/api/?type=meat-and-filler&sentences=1');
return (await r.json())[0];
}
зачем "r.json()" в await заворачивать?
async function bacon() {
const r = await fetch('https://baconipsum.com/api/?type=meat-and-filler&sentences=1');
return (await r.json())[0];
}
зачем "r.json()" в await заворачивать?
Незачем
ДК
Незачем
вот я и думаю глупость какая-то..
R
вот я и думаю глупость какая-то..
А достать нулевой элемент?