ДМ
Ребят, почему не работает document.body.style.backgroundColor = "red";
Size: a a a
2020 May 06
V🦖
Дмитрий Мачихелян
Ребят, почему не работает document.body.style.backgroundColor = "red";
В html скрипт импортировал?
R
Дмитрий Мачихелян
Ребят, почему не работает document.body.style.backgroundColor = "red";
ДМ
В html скрипт импортировал?
да я там накосячил
ТХ
Почитал спор выше. То есть, классы в целом игнорировать? Я-то вообще с недоязыка 1С пришёл. Там процедуры, функции и предопределённые зашитые типы объектов были, все ограниченно. На JavaScript не с объектами стремятся работать? Если учиться не в эту сторону, то правильно в какую?
R
Почитал спор выше. То есть, классы в целом игнорировать? Я-то вообще с недоязыка 1С пришёл. Там процедуры, функции и предопределённые зашитые типы объектов были, все ограниченно. На JavaScript не с объектами стремятся работать? Если учиться не в эту сторону, то правильно в какую?
В документации реакта напрямую пишут что классы тормозят производительность и в понимании сложнее функций и советуют вообще от них отказаться все делая через функциональные компоненты
И
В документации реакта напрямую пишут что классы тормозят производительность и в понимании сложнее функций и советуют вообще от них отказаться все делая через функциональные компоненты
Кек
А при чем тут реакт? В реакте есть два разных апи для создания компонентов и предлагается использовать апи на функциях вместо апи на классах. Как это вообще относится к теме обсуждения?
А при чем тут реакт? В реакте есть два разных апи для создания компонентов и предлагается использовать апи на функциях вместо апи на классах. Как это вообще относится к теме обсуждения?
И
Почитал спор выше. То есть, классы в целом игнорировать? Я-то вообще с недоязыка 1С пришёл. Там процедуры, функции и предопределённые зашитые типы объектов были, все ограниченно. На JavaScript не с объектами стремятся работать? Если учиться не в эту сторону, то правильно в какую?
Не игнорировать. Иметь представление о том, как это работает, нужно обязательно. Пользоваться нужно уметь. Js — язык мультипарадигменный и подходы в разработке отличаются от команды к команде. Попадёшь к реактерам и функциональщикам — классы могут не пригодиться. Попадёшь к ангулярщикам и оопшникам — будешь в классах с головы до ног
R
Кек
А при чем тут реакт? В реакте есть два разных апи для создания компонентов и предлагается использовать апи на функциях вместо апи на классах. Как это вообще относится к теме обсуждения?
А при чем тут реакт? В реакте есть два разных апи для создания компонентов и предлагается использовать апи на функциях вместо апи на классах. Как это вообще относится к теме обсуждения?
Там советуют отказаться от классов в пользу функций. То что есть разные апи понятно
ТХ
То есть, все тоже самое, но вместо классов создавать объекты на функциях?
И
Там советуют отказаться от классов в пользу функций. То что есть разные апи понятно
Там советуют описывать компоненты функциями, а не классами. Где там советуют отказываться от классов?
И
То есть, все тоже самое, но вместо классов создавать объекты на функциях?
Функциональный подход — он сильно отличается от оопшного. Вот так одним предложением различия невозможно выразить. Вообще не то же самое. Советую погуглить и почитать статейки
ДМ
ДМ
В чем проблема?
И
Почитал спор выше. То есть, классы в целом игнорировать? Я-то вообще с недоязыка 1С пришёл. Там процедуры, функции и предопределённые зашитые типы объектов были, все ограниченно. На JavaScript не с объектами стремятся работать? Если учиться не в эту сторону, то правильно в какую?
https://t.me/js_ru/238174
как видишь, аргументов никаких не было, ни за, ни против. чувак просто поорал в пустоту своё мнение
как видишь, аргументов никаких не было, ни за, ни против. чувак просто поорал в пустоту своё мнение
CM
Дмитрий Мачихелян
он html коллекцию возращает
ДМ
А как мне конкретный div возвращать?
И
Дмитрий Мачихелян
В чем проблема?
курсорчиком наведи на красненькую иконочку, там будет написано, в чём проблема
R
Там советуют описывать компоненты функциями, а не классами. Где там советуют отказываться от классов?
Потому что они быстрее работают, легче в отладке и лаконичнее о чем они и пишут да
CM
