Это относится к случаю с каруселью) если ты вообще 0, то у тебя не заведется даже большой проект

Согласен. Нет мотивации учиться => нема смысла и учить.

Я замечу. Сайт с либой на каждый чих у меня либо не прогрузится, либо упадёт.
…

(прикольный каламбур на слове «либо»)

Может его бизнес не ориентирован поддерживать людей с виндовс хп)

Троллинг же

Троллинг любителей готовых библиотек, да.

Я не против библиотек, но считаю что программисту всё равно необходимо разбираться в том, как они работают.

Не обязательно знать, как оно «внутри», но хотя бы, по каким принципам действует.

Вот возьмёт человек карусель, а она у него не в том слое пойдёт – перекроет хедер, например.

Он пойдёт гуглить «курусель перекрывает хедер», и либо ничего не найдёт (как тот, кто в соседнем чате пытался загуглить, что обозначает «_» в имени функции), либо найдёт, но не сможет инкорпорировать.

А свойство «z-index»? Не, не слышали.

есть получилось

прокрутка фото, архив чистий

Подскажите, как сделать чтобы такое вызывало ошибку?

Чтобы манду нельзя было добавить?

Вообще, есть Object.preventExtensions, но его обычно так не применяют.

И у вас «чистый» объект, а не класс. Хотя бы геттеры и сеттеры сделайте.

Но я уверен, что в конкретно этом примере – это будет лишь никому не нужное нагромождение.

чтобы можно было декларировать чистые объекты так, чтобы лишних свойств в них не напихали. Геттеры/сеттеры это слишком жирно для простых объектов. Можно ли просто как-нибудь включить предупреждение, типа MANDA тут лишняя?

vs code?
https://code.visualstudio.com/docs/nodejs/working-with-javascript
javascript.implicitProjectConfig.checkJs

phpstorm

я извиняюсь, но тайпскрипт

тоже слишком жирно. Через простой jsdoc никак не решить подобное?

хз, мне кажется не решить