S
Правильный
Рофлишь?
Size: a a a
2020 April 13
S🛸
Нет, обычная практика резолвить через settimeout
O
А зачем функцию внутри промиса описывать
S
Вы шутите думаю
S
Обсервер не так пишется
S
Он каждые 200 мс смотрит на переменную
S
Не изменилась ли она
ТХ
Я понимаю, что можно подписаться на событие, если есть к чему подписываться. Можно разбить код на до и после. Но как тестировщики интерфейсов вообще пишут тесты? Когда сделать - подождать - сделать и т.д
S🛸
Обсервер не так пишется
Причём тут обсервер и реактивщина?
S
Я понимаю, что можно подписаться на событие, если есть к чему подписываться. Можно разбить код на до и после. Но как тестировщики интерфейсов вообще пишут тесты? Когда сделать - подождать - сделать и т.д
Вот тебе самый простой обсервер. Напиши класс, где ты с помощью него будешь доаьвлять значение setValue, и добавлять подписчика. После каждого вызова setValue ты будешь итерировать по подписчиками
S
Причём тут обсервер и реактивщина?
Какая реактивщина?
S
Чувак каждые 200мч вызывает 1 и ту же функцию, чтобы посмотреть не изменилась ли переменная, запускаю все в холостую
S
class Observer {
constructor(value) {
this.value = value;
this.subscribers = [];
}
subscribe (callback) {
this.subscribers.push(callback)
}
set(value) {
this.value = value;
this.subscribers.forEach(callback => callback(value))
}
}
constructor(value) {
this.value = value;
this.subscribers = [];
}
subscribe (callback) {
this.subscribers.push(callback)
}
set(value) {
this.value = value;
this.subscribers.forEach(callback => callback(value))
}
}
S
Сорри за кривость, я прям в чате тг напечатал
S
const something = new Observer(false);
something.subscribe((value) => {
console.log("значение изменилось, новое значение:", value)
})
something.subscribe((value) => {
console.log("значение изменилось, новое значение:", value)
})
S
Теперь когда хочешь изменить, то делаешь something.set(true). Все твои подписчики узнают об этом
S
O
Прокси прикольная штука, да
Спасибо что показал через классы
Спасибо что показал через классы
S
Пожалуйста
u
Правильный ли вот такой подход, когда нужно чего-то дождаться и затем продолжить выполнение
`visible = false;
lookAround = new Promise(observer);
function observer(resolve) {
if (visible) {
resolve("done!");
return;
}
setTimeout(observer, 200, resolve);
}
setTimeout( () => visible = true, 3000);
lookAround
.then( () => console.log("I see you!") )
.then( () => console.log("Next turn") );`
`visible = false;
lookAround = new Promise(observer);
function observer(resolve) {
if (visible) {
resolve("done!");
return;
}
setTimeout(observer, 200, resolve);
}
setTimeout( () => visible = true, 3000);
lookAround
.then( () => console.log("I see you!") )
.then( () => console.log("Next turn") );`
правильным был бы подход, при котором ты бы завернул setTimeout в промис.
Тогда бы после setTimeout ты бы гарантированно что-то сделал.
Например:
Тогда бы после setTimeout ты бы гарантированно что-то сделал.
Например:
а потом простоТо есть ты преимущества промисов опять откатываешь в века колбэков
const delay = ms => new Promise(resolve => setTImeout(resolve, ms))
delay(3000)
.then(() => console.log())
.then(() => console.log())