Телеграмм чат группы js

Так не получится, у тебя переменная не используется нигде.
user.name = edited; //присвоение
Или
user.name = 'name'; //изменение

Или как написали выше
console.log(user[edited]); // обращение к свойству объекта - выведет Hello

Ок спасибо

источник

21:59пожаловаться #4

KA

Kenan Ayvazov in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Tom Holland

Вот я там и читаю это 😅

Значит дальше будет

источник

21:59пожаловаться #5

KA

Kenan Ayvazov in JavaScript — русскоговорящее сообщество

у тебя user[edited] === user['name']

источник

22:01пожаловаться #6

T

Tom Holland in JavaScript — русскоговорящее сообщество

В чем минус использования чистого JS в веб разработке, просто вчера в другой группе задал вопрос, но человек как-то не так отреагировал на то что я пишу код на чистом JS

источник

23:51пожаловаться #7

AE

Alexey Ermakov in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Tom Holland

В чем минус использования чистого JS в веб разработке, просто вчера в другой группе задал вопрос, но человек как-то не так отреагировал на то что я пишу код на чистом JS

в чём минус ковки ножа против слесарной обработки готовой полосы хорошей порошковой стали?

источник

23:53пожаловаться #8

VG

Vladislav Gulik in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Tom Holland

В чем минус использования чистого JS в веб разработке, просто вчера в другой группе задал вопрос, но человек как-то не так отреагировал на то что я пишу код на чистом JS

А зачем заново велосипеды делать?

источник

23:55пожаловаться #9

T

Tom Holland in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Vladislav Gulik

А зачем заново велосипеды делать?

Ну чтобы руку набивать)
Я просто начинающий и не знаю ещё разницы)

источник

23:58пожаловаться #10

VG

Vladislav Gulik in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Tom Holland

Ну чтобы руку набивать)
Я просто начинающий и не знаю ещё разницы)

А, ну так это другой вопрос)

источник

23:58пожаловаться #11

AE

Alexey Ermakov in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Vladislav Gulik

А зачем заново велосипеды делать?

действительно, зачем делали реакт, когда уже был ангуляр и вью, когда был реакт :)

источник

23:59пожаловаться #12

VG

Vladislav Gulik in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Tom Holland

Ну чтобы руку набивать)
Я просто начинающий и не знаю ещё разницы)

Набивай руку пока не почувствуешь себя уверенно, а потом пили прилаги на фреймворках

источник

23:59пожаловаться #13

2020 March 31

T

Tom Holland in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Vladislav Gulik

Набивай руку пока не почувствуешь себя уверенно, а потом пили прилаги на фреймворках

Ок спасибо 😁

источник

00:00пожаловаться #14

S🛸

Sergey 🛸 in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Tom Holland

В чем минус использования чистого JS в веб разработке, просто вчера в другой группе задал вопрос, но человек как-то не так отреагировал на то что я пишу код на чистом JS

В том что у тебя может быть недостаточно знаний чтоб сделать хорошо

источник

06:57пожаловаться #15

DC

Dmitry Croft in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Tom Holland

В чем минус использования чистого JS в веб разработке, просто вчера в другой группе задал вопрос, но человек как-то не так отреагировал на то что я пишу код на чистом JS

А значит чистый js? Без библиотек? Без фреймворков? Без TypeScript'а?

источник

07:17пожаловаться #16

DC

Dmitry Croft in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Tom Holland

В чем минус использования чистого JS в веб разработке, просто вчера в другой группе задал вопрос, но человек как-то не так отреагировал на то что я пишу код на чистом JS

Но сразу могу сказать, что минус может быть в скорости разработки

источник

07:18пожаловаться #17

[

[GUREBU 🈸] in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Yuri Katkov

кстати, про спасение вселенной? Кто-нибудь фолдит белки на folding@home?

как раз только подключился

источник

08:51пожаловаться #18

ГЩ

Глеб Щукин in JavaScript — русскоговорящее сообщество