НК
да через reduce думаю будет не проще
Size: a a a
2020 March 28
S
да через reduce думаю будет не проще
Проще будет)
S🛸
const uniqueAges = [...new Set(uniques.map(obj => obj.id))].map(id => uniques.find(id => id));
Отлично, O(n²)
S
Отлично, O(n²)
Больше
KA
S
Меп меп превратить в сет, обратно в массив
YK
По-моему, идея юзать сет для преобразования массива в массив уникальных значений - говнокодерская по своему замыслу
MI
Отлично, O(n²)
+
KA
По-моему, идея юзать сет для преобразования массива в массив уникальных значений - говнокодерская по своему замыслу
Да и смысла вроде не имеет
НК
вряд ли там столько обьектов, что будет заметна разница в скорости.
S
Он просто был про парнем, хотевшим юзать сет 😔
S
вряд ли там столько обьектов, что будет заметна разница в скорости.
Так дело даже не в этом
S
Есть варианты почище
MI
Лучше делать объект с id в качестве ключей
S
Muhammadamin Ibragimov
Лучше делать объект с id в качестве ключей
+ и я снизу описал варианты перебора. Даже фильтром получится
YK
Ага, ну или брать функцию uniq из lodash
YK
Там точно реализовано шустро
S
Самое шустрое это объект + фор, думаю
YK
Просто вдруг хочется именно шоб массив был