Телеграмм чат группы js

Да я с той точки зрения, что скорее это преждевременная оптимизация. Разработчики движков оптимизируют нативные методы и если можно заюзать нативный метод для решения задачи в большенстве случаев это будет более удачное решение, чем что-то вокруг городить.

источник

16:09пожаловаться #10

AE

Alexey Ermakov in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Alexander Kachesov

Да я с той точки зрения, что скорее это преждевременная оптимизация. Разработчики движков оптимизируют нативные методы и если можно заюзать нативный метод для решения задачи в большенстве случаев это будет более удачное решение, чем что-то вокруг городить.

ну, преждевременная она или нет автору лучше знать, наверное
может у них это бутылочное горлышко и они миллиарды теряют из за того, что из объекта в массив значения вытаскивают

источник

16:13пожаловаться #11

t

th.witness in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Alexey Ermakov

ну, преждевременная она или нет автору лучше знать, наверное
может у них это бутылочное горлышко и они миллиарды теряют из за того, что из объекта в массив значения вытаскивают

:D

источник

16:14пожаловаться #12

AE

Alexey Ermakov in JavaScript — русскоговорящее сообщество

ну а вообще просто "сделать красиво" это тоже хорошо
любой нормальный программист, если сроки не давят, старается написать оптимальный с точки зрения big-O/читаемости код :)

источник

16:17пожаловаться #13

АН

Александр Некий in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Alexey Ermakov

ну а вообще просто "сделать красиво" это тоже хорошо
любой нормальный программист, если сроки не давят, старается написать оптимальный с точки зрения big-O/читаемости код :)

Если он конечно не Рубист...

источник

16:21пожаловаться #14

A

Alex in JavaScript — русскоговорящее сообщество

вот накидал пример
***
const series = values.reduce((acc, { laType, time, value }) => {
if (!acc.find(o => o.name === laType)) {
acc.push({
name: laType,
data: [[time, value]],
});
}

for (const o of acc) {
if (o.name === laType) o.data.push([time, value]);
}

return acc;
}, [])
***

источник

16:25пожаловаться #15

AE

Alexey Ermakov in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Alex

вот накидал пример
***
const series = values.reduce((acc, { laType, time, value }) => {
if (!acc.find(o => o.name === laType)) {
acc.push({
name: laType,
data: [[time, value]],
});
}

for (const o of acc) {
if (o.name === laType) o.data.push([time, value]);
}

return acc;
}, [])
***

ну вот внутри цикла ещё один цикл по массиву - пахнет

источник

16:27пожаловаться #16

A

Alex in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Alexey Ermakov

ну вот внутри цикла ещё один цикл по массиву - пахнет

ага 😕
думаю что можно еще причесать

источник

16:28пожаловаться #17

РД

Рустам Демонов in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Ребят кто может развеять мои сомнения, вопрос про замыкания.
На каждой итерации у цикла for своя область видимости, но как тогда там объявляется переменная с нужным значением, если мы объявляем её один раз?(имеется ввиду при объявление через let)

источник

16:45пожаловаться #18

VP

Vitalii Ponich in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Рустам Демонов

Ребят кто может развеять мои сомнения, вопрос про замыкания.
На каждой итерации у цикла for своя область видимости, но как тогда там объявляется переменная с нужным значением, если мы объявляем её один раз?(имеется ввиду при объявление через let)

имеешь ввиду for(let i=0;....)?

источник

16:46пожаловаться #19

РД

Рустам Демонов in JavaScript — русскоговорящее сообщество

Vitalii Ponich

имеешь ввиду for(let i=0;....)?

Да

источник

16:47пожаловаться #20