Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2020 March 02

V

Vabka in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Anton Ignatev
Тогда лучше оставить вебпак и не создавать себе проблем, в основном потому, что под него есть всё, что только тебе может понадобиться, и он используется также во многих вспомогательных библиотеках, типа storybook'а, которые тебе могут понадобиться
что за сторибук?
источник

AI

Anton Ignatev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
источник

ED

Evgeniy Davydovskiy in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Vabka
что за сторибук?
Мне тоже интересно
источник

V

Vabka in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Это какие-то готовые компоненты чи шо?
источник

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Vabka
Это какие-то готовые компоненты чи шо?
Документация
источник

V

Vabka in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sm•ok 😈✔️
Документация
а
источник

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Для своих компонентов кастомных
источник

V

Vabka in JavaScript — русскоговорящее сообщество
выгледит прикольно
источник

AI

Anton Ignatev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Это преднастроенное окружение для документирования и тестирования твоих компонентов
источник

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Когда придет новый разработчик, чтобы он не гадал
источник

V

Vabka in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sm•ok 😈✔️
Когда придет новый разработчик, чтобы он не гадал
почему сразу новый. Это и не для новых пригодится
источник

V

Vabka in JavaScript — русскоговорящее сообщество
на работе периодически возникает вопрос "так я вот хочу это говно порефакторить, но он у нас везде юзается, как мне узнать, не сломал ли я чего"
источник

AI

Anton Ignatev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Однако я в последнее время склоняюсь к альтернативной тулзе под названием styleguidist. Он шустрее и удобнее, но для него меньше плагинов и с конфигурацией иногда надо повозиться

https://github.com/styleguidist/react-styleguidist
источник

V

Vabka in JavaScript — русскоговорящее сообщество
или "так дизайнер сказал, сделать {это}, как везде, а макеты с {как везде} очень старые. и мне лень смотреть в бравзере, как оно выгледит"
источник

AI

Anton Ignatev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Применений у такой штуки очень много, да, так что иметь его в арсенале довольно полезно
источник

AI

Anton Ignatev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ну и собственно использование вебпака для сборки основного проекта позволит иметь один конфиг как для сторибука, так и для проекта, т.к. сторибук использует вебпак
источник

AI

Anton Ignatev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
А если бы ты выбрал парсель/роллап и тд, то тогда пришлось бы поддерживать несколько конфигов сборки под разные фреймворки
источник

V

Vabka in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Anton Ignatev
А если бы ты выбрал парсель/роллап и тд, то тогда пришлось бы поддерживать несколько конфигов сборки под разные фреймворки
понятно, тогда сейчас буду копаться в вебпаке
источник

V

Vabka in JavaScript — русскоговорящее сообщество
меня только бесит вебпак тем, что очень медленно всё собирает
источник

AI

Anton Ignatev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ну это уже зависит от твоего конфига и размера приложения.

Как правило вебпак работает довольно шустро в дев режиме, но когда проект разрастается - тут уже надо заниматься усовершенствованием конфигов, например добавлять кэш через плагины.

Если у тебя на пустом проекте он пересобирает несколько секунд, то возможно ты что-то делаешь не так. Один из вариантов это если ты в дев конфигурацию пихаешь какие-нибудь оптимизаторы
источник