Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2020 February 06

L

Lookarious in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Iliya Kobaliya
А контроллер тогда зачем? Связать Модель и вью ?
Не только связать он обрабатывет данные, в нем вся логика и тп
источник

DS

Denis Strokov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Lookarious
Это бы закончилось если бы он признал минус аксиоса а он не хотел, типо у него же есть много классных функций, зачем писать свой велосипед и тп и тп. Надо было сразу ответить на вопрос
нельзя врапперу над запросами сделать минус в том что он враппер. Не вводи людей в заблуждение своими доводами. И попробуй пойти поработать куда-нибудь, где есть команда разработки и культура разработки, там сразу твои "мне неудобно, я перепишу" пойдут лесом т.к. проект должен быть поддерживаемым, а не написанным на основе лично твоего представления о прекрасном.
источник

🦜

🦜 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Iliya Kobaliya
У меня просто задача реализовать MVC в реакте,но не могу до конца отделить model и controller
возьми asp net и посмотри как на нем реакт приложения пилят
источник

IK

Iliya Kobaliya in JavaScript — русскоговорящее сообщество
🦜
возьми asp net и посмотри как на нем реакт приложения пилят
спасибо)
источник

VP

Vitalii Ponich in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Igor Savin
ну я то ссылку на спецификацию даю
я смог открыть спецификацию и там написано, что запрос на сервер и создание промиса идет параллельно
источник

IS

Igor Savin in JavaScript — русскоговорящее сообщество
там же первым пунктом

1. Let p be a new promise.
источник

VP

Vitalii Ponich in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Igor Savin
там же первым пунктом

1. Let p be a new promise.
а далее не читали?)
источник

IS

Igor Savin in JavaScript — русскоговорящее сообщество
читал, но не вижу где там сказано что параллельно идет создание промиса
источник

IS

Igor Savin in JavaScript — русскоговорящее сообщество
промис уже создан на первом шаге
источник

VP

Vitalii Ponich in JavaScript — русскоговорящее сообщество
извиняюсь, имел ввиду возврат промиса
источник

L

Lookarious in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Denis Strokov
нельзя врапперу над запросами сделать минус в том что он враппер. Не вводи людей в заблуждение своими доводами. И попробуй пойти поработать куда-нибудь, где есть команда разработки и культура разработки, там сразу твои "мне неудобно, я перепишу" пойдут лесом т.к. проект должен быть поддерживаемым, а не написанным на основе лично твоего представления о прекрасном.
Негде тебя не заставят использовать аксиос и его функции, скажут вот это конечная дата когда все должно быть в продакшине, заканчивай как хочешь, а если скажут не трать время на всякую ерунду то я напишу свою функцию вечером потому что мне это нравится. Минус не в том что это обёртка а в том что это работает "позднее", а почему это работает позднее? потому что это обёртка да? И извини меня что я не работаю в большой компании и не собираю конструктор из npm модулей во мне все ещё есть креативность и жажда знать больше
источник

DS

Denis Strokov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Lookarious
Негде тебя не заставят использовать аксиос и его функции, скажут вот это конечная дата когда все должно быть в продакшине, заканчивай как хочешь, а если скажут не трать время на всякую ерунду то я напишу свою функцию вечером потому что мне это нравится. Минус не в том что это обёртка а в том что это работает "позднее", а почему это работает позднее? потому что это обёртка да? И извини меня что я не работаю в большой компании и не собираю конструктор из npm модулей во мне все ещё есть креативность и жажда знать больше
😂😂😂 это синдром дартаньяна, ты готов поддерживать двойную реализацию фетча и полифила и два раза писать всю обвязку. Твой креатив нахер не нужен, мы пишем код а не сочиняем сказки. Пока ты на уровне доморощенного эгоиста, которому плевать как поддерживать его код остальным, поработай над этим, все интересные задачи гораздо выше уровня "возьму фетч и полифил" потому что я такой креативный и хочу знать больше
источник

DS

Denis Strokov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ну и не думай что в большой разработке нету хороших специалистов с которыми интересно работать, это заблуждение
источник

IS

Igor Savin in JavaScript — русскоговорящее сообщество
к аксиосу у меня вот есть две претензии:
1) он позволяет задавать глобальные конфиги для каждого запроса. если над проектом работают разные люди кто-то может глобально что-то определить и у других все сломается
2) библиотеке уже сто лет, а версия до сих пор unstable - 0.19.2
источник

IS

Igor Savin in JavaScript — русскоговорящее сообщество
в фетчу впрочем перетензий еще больше
источник

IS

Igor Savin in JavaScript — русскоговорящее сообщество
источник

AI

Anton Ignatev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Lookarious
Негде тебя не заставят использовать аксиос и его функции, скажут вот это конечная дата когда все должно быть в продакшине, заканчивай как хочешь, а если скажут не трать время на всякую ерунду то я напишу свою функцию вечером потому что мне это нравится. Минус не в том что это обёртка а в том что это работает "позднее", а почему это работает позднее? потому что это обёртка да? И извини меня что я не работаю в большой компании и не собираю конструктор из npm модулей во мне все ещё есть креативность и жажда знать больше
Это хорошо и правильно, что ты думаешь о том, что под капотом у библиотек и как это влияет на твой рантайм. И ты прав, что axios добавляет лишний оверхед, потому что в нём нет ничего магического и он лишь абстракция поверх нативного XHR, в которой явно есть то, что тебе не нужно

Однако не надо пытаться как-то критиковать других людей, которые не согласны с твоим подходом.

Во-первых в каждом проекте есть свои рамки и бюджеты. Если у тебя есть возможность для всего писать свои обертки и реализовывать все необходимые функции поверх нативного АПИ самому и потом их поддерживать - это замечательно, но это не значит, что у всех есть такая возможность.

Во-вторых, твоя собственная реализация вряд ли будет покрываться тестами так же, как популярная опенсорс библиотека, и когда ты потратишь большое количество часов на фикс того, что уже где-то реализовано, ты задашься вопросом "а почему бы мне просто не подключить либу".

В третьих, если брать более-менее крупные проекты, то над ними всегда работает больше, чем один человек. И в этом случае ожидать, что все вокруг будут знать как работает твоя собственная мидлвара или утилита - довольно глупо. В этом случае гораздо больше профита в использовании того, с чем у других людей много опыта, так как в случае багов его фикс можно будет повесить на любого человека, а не только на того, кто изначально разрабатывал этот функционал.

Это применимо не только к axios, а вообще ко многим библиотекам и самописанному функционалу
источник

L

Lookarious in JavaScript — русскоговорящее сообщество
"Мы пишем код", npm install axios 🤓, офигеть у тебя код, если тебе сказать напиши свою обёртку то ты будешь плакать что писать свой велосипед это тупо? Я уже говорил что не хочу из-за двух функций подключять целый аксиос когда есть нативный fetch и полное свобода дописать одну функцию. И да, пока мне нравится писать все самому называй это как хочешь
источник

AI

Anton Ignatev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Lookarious
"Мы пишем код", npm install axios 🤓, офигеть у тебя код, если тебе сказать напиши свою обёртку то ты будешь плакать что писать свой велосипед это тупо? Я уже говорил что не хочу из-за двух функций подключять целый аксиос когда есть нативный fetch и полное свобода дописать одну функцию. И да, пока мне нравится писать все самому называй это как хочешь
Без проблем, бро. Я же не сказал тебе, что ты обязан для всего подключать axios. Я лишь пытался донести, что не стоит критиковать других людей за то, что они не делают так же
источник

L

Lookarious in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Denis Strokov
Ну и не думай что в большой разработке нету хороших специалистов с которыми интересно работать, это заблуждение
Я говорю про тебя, если бы мы работали в одной компании то ты бы втирал какую либу надо подключятть
источник