E
как минимум поубирай break везде
Size: a a a
2020 January 30
НГ
офигеть 2 switch-a) я один еще ни разу не применял)))
E
офигеть 2 switch-a) я один еще ни разу не применял)))
И не нужно )
DK
В редьюсерах свитч удобен
НГ
Evgen
И не нужно )
жалко же) люди старались) описывали, имплементировали. Я вот do while один раз применил, было оч в тему
НГ
В редьюсерах свитч удобен
😂😂
E
жалко же) люди старались) описывали, имплементировали. Я вот do while один раз применил, было оч в тему
Ну тогда и на label посмотрите, может пригодится ))))
НГ
В редьюсерах свитч удобен
таам стооолько кода с редюсером, экшенами, типами. глянь slice от redux toolkit
НГ
Evgen
Ну тогда и на label посмотрите, может пригодится ))))
эх... когда я for последний раз юзал не вспомню) вы про label))
AS
кто шарит за opengraph превью картинки для твиттер?
как оно работает?как их протестить?
я брал ссылку на левый сайт и вставлял в твит в твиттере - никакого результата, картинка не подтягивается. Пробовал разные сайты
как оно работает?как их протестить?
я брал ссылку на левый сайт и вставлял в твит в твиттере - никакого результата, картинка не подтягивается. Пробовал разные сайты
DK
Лучше почитать спецификацию opengraph
АН
Можно ли как-то применить деструкцию, что бы красиво собрать в объект перечисленные свойства?
Например получить объект
Так будут установлены переменные:
Так приходится перечислять дважды:
Есть более удобный способ?
Например получить объект
{width, height} из getComputedStyle(document.body)Так будут установлены переменные:
var {width, height} = getComputedStyle(document.body)Так приходится перечислять дважды:
(({ width, height }) => ({ width, height }))(getComputedStyle(document.body))Есть более удобный способ?
АН
Можно ли как-то применить деструкцию, что бы красиво собрать в объект перечисленные свойства?
Например получить объект
Так будут установлены переменные:
Так приходится перечислять дважды:
Есть более удобный способ?
Например получить объект
{width, height} из getComputedStyle(document.body)Так будут установлены переменные:
var {width, height} = getComputedStyle(document.body)Так приходится перечислять дважды:
(({ width, height }) => ({ width, height }))(getComputedStyle(document.body))Есть более удобный способ?
Попробовал так:
Работает. Но выглядит неочевидно
var {data = {width, height}} = [getComputedStyle(document.body)]Работает. Но выглядит неочевидно
АН
Попробовал так:
Работает. Но выглядит неочевидно
var {data = {width, height}} = [getComputedStyle(document.body)]Работает. Но выглядит неочевидно
А, нет. Не работает. Это переменные объявленные ранее записались
r🧬
export const getRadius=(radius,total)=> {
switch(total === 0){
case (true):switch(true){
case (radius > 0 && radius < 10):return (radius * 2)
break;
case (radius > 10 && radius < 100):return (radius * 1.75)
break;
case (radius > 100 && radius < 500):return (radius * 1.50)
break;
case (radius > 500):return (radius * 1.25)
break
default: throw new Error();
}
break;
case (false):
switch(true){
case (total < 10):return(radius * 1.5)
break;
case (total > 20 && total < 50): return(radius * 0.9)
break;
case (total > 50 && total < 80):return(radius * 0.8)
break;
case (total > 80 && total < 500):return(radius * 0.75)
break;
case (total > 500): return(radius * 0.7)
break;
default: throw new Error();
}
break
default: throw new Error();
}
}
switch(total === 0){
case (true):switch(true){
case (radius > 0 && radius < 10):return (radius * 2)
break;
case (radius > 10 && radius < 100):return (radius * 1.75)
break;
case (radius > 100 && radius < 500):return (radius * 1.50)
break;
case (radius > 500):return (radius * 1.25)
break
default: throw new Error();
}
break;
case (false):
switch(true){
case (total < 10):return(radius * 1.5)
break;
case (total > 20 && total < 50): return(radius * 0.9)
break;
case (total > 50 && total < 80):return(radius * 0.8)
break;
case (total > 80 && total < 500):return(radius * 0.75)
break;
case (total > 500): return(radius * 0.7)
break;
default: throw new Error();
}
break
default: throw new Error();
}
}
ПоколеноВКоде
M
когда чел сам с собой разговаривает ето как называется с психиатрической точки зрения🤔😷💉
▲
когда чел сам с собой разговаривает ето как называется с психиатрической точки зрения🤔😷💉
Разработчик
Т
когда чел сам с собой разговаривает ето как называется с психиатрической точки зрения🤔😷💉
Норма
M
мне одна дева рассказывала, идет по улице, а на дороге лежит один прогер из ее универа и сам с собой разговаривает, ето да, норма похоже
▲
мне одна дева рассказывала, идет по улице, а на дороге лежит один прогер из ее универа и сам с собой разговаривает, ето да, норма похоже
Походу не скомпилился и упал