IK
Size: a a a
2020 January 29
E
E
Хорошо я представлю для себя кейс сам: тебе нужно юзеров расфасовать по их увлечениям?
E
В одном obj список юзверей интересующихся музыкой, в другом еще чем? И получать по ключу-увлечению список юзверов?
E
const initialArray = [
{id: 1, name: "item one", tags: ["music", "sport", "science"]},
{id: 2, name: "item two", tags: ["music"]},
{id: 3, name: "item three", tags: ["fun"]},
{id: 4, name: "item four", tags: ["sport", "science"]},
{id: 5, name: "item five", tags: []},
];
const fun = arr =>
arr.reduce((acc, item) => {
if (!item.tags.length) {
acc["without tag"] = acc["without tag"]
? [...acc["without tag"], item]
: [item];
return acc;
}
item.tags.forEach(I => {
return acc[I] = acc[I] ? [...acc[I], item] : [item];
});
return acc;
}, {});
console.log(fun(initialArray));
//([{music:[]},{...},{...}])
{id: 1, name: "item one", tags: ["music", "sport", "science"]},
{id: 2, name: "item two", tags: ["music"]},
{id: 3, name: "item three", tags: ["fun"]},
{id: 4, name: "item four", tags: ["sport", "science"]},
{id: 5, name: "item five", tags: []},
];
const fun = arr =>
arr.reduce((acc, item) => {
if (!item.tags.length) {
acc["without tag"] = acc["without tag"]
? [...acc["without tag"], item]
: [item];
return acc;
}
item.tags.forEach(I => {
return acc[I] = acc[I] ? [...acc[I], item] : [item];
});
return acc;
}, {});
console.log(fun(initialArray));
//([{music:[]},{...},{...}])
.reduce((acc, item) => {
item.tags.forEach(tag => acc[tag] = (acc[tag] || []).concat(item));
if (item.tags.length === 0) {
acc['untagged'] = (acc['untagged'] || []).concat(item);
}
return acc;
}, {});Это тебе надо что ли?
E
Слишком функционально😅 в таких случаях предпочитаю старые добрые for of
E
Вообщем тоже самое почти что у тебя.
E
Через месяц вдуплять потом долго что этот код делает
E
А так лаконично, да
E
Слишком функционально😅 в таких случаях предпочитаю старые добрые for of
Это уже вкусовщина и к фп практически не имеет отношения(это я про свой код)
E
Мне не понятно зачем такой формат исходящих данных нужен
KS
Evgen
.reduce((acc, item) => {
item.tags.forEach(tag => acc[tag] = (acc[tag] || []).concat(item));
if (item.tags.length === 0) {
acc['untagged'] = (acc['untagged'] || []).concat(item);
}
return acc;
}, {});Это тебе надо что ли?
странный способ вначале перебрать массив форычем, а потом проверить его длинну на ноль. 😁
E
странный способ вначале перебрать массив форычем, а потом проверить его длинну на ноль. 😁
Да, код не идеальный )
E
Как и постановка задачи
E
странный способ вначале перебрать массив форычем, а потом проверить его длинну на ноль. 😁
.reduce((acc, item) => {
((item.tags.length === 0) ? ['untagged'] : item.tags)
.forEach(tag => acc[tag] = (acc[tag] || []).concat(item));
return acc;
}, {});Так лучше? )
KS
Evgen
.reduce((acc, item) => {
((item.tags.length === 0) ? ['untagged'] : item.tags)
.forEach(tag => acc[tag] = (acc[tag] || []).concat(item));
return acc;
}, {});Так лучше? )
👍
R
Привет.
Кто знает, как переместить элемент из середины в конец (например).
Можно и с использованием lodash.
Я с ним слабо знаком, в документации найти такого метода не могу :((
Кто знает, как переместить элемент из середины в конец (например).
Можно и с использованием lodash.
Я с ним слабо знаком, в документации найти такого метода не могу :((
KS
Привет.
Кто знает, как переместить элемент из середины в конец (например).
Можно и с использованием lodash.
Я с ним слабо знаком, в документации найти такого метода не могу :((
Кто знает, как переместить элемент из середины в конец (например).
Можно и с использованием lodash.
Я с ним слабо знаком, в документации найти такого метода не могу :((
array.push(array.splice(index, 1));
R
array.push(array.splice(index, 1));
Спасибо.
А если нужно будет обратно его вернуть?
А если нужно будет обратно его вернуть?
KS
Спасибо.
А если нужно будет обратно его вернуть?
А если нужно будет обратно его вернуть?
array.splice(index, 0, array.pop());