НГ
ну да, мне options возвращает CORS ошибку
Size: a a a
2020 January 26
M
до запроса не доходит
НГ
ну так хедеры и в options должны добавляться, нет?
M
не, только в запросе
YG
Посоветуйте плиз ресурсы по best practices в JS. На сколько зашкварно писать в 2к20 без сахарных классов например, использовать функции как конструкции, как лучше всего достигать инкапсуляции и тд. Или JS уже стал как С++ - стандартов дохуа
НГ
Посоветуйте плиз ресурсы по best practices в JS. На сколько зашкварно писать в 2к20 без сахарных классов например, использовать функции как конструкции, как лучше всего достигать инкапсуляции и тд. Или JS уже стал как С++ - стандартов дохуа
в react-е вообще ушли от классов к функциям)
НГ
чё эт? php? сервак java не мой
M
java днище
YG
в react-е вообще ушли от классов к функциям)
Хм, посмотрю, а ток я ток vue трогал
НГ
Хм, посмотрю, а ток я ток vue трогал
я вот недавно на простыни операторов наткнулся
KS
Посоветуйте плиз ресурсы по best practices в JS. На сколько зашкварно писать в 2к20 без сахарных классов например, использовать функции как конструкции, как лучше всего достигать инкапсуляции и тд. Или JS уже стал как С++ - стандартов дохуа
скажем так: ооп медленно, но верно катится на дно, как несоотвествуюшая современным реалиям парадигма.
YG
скажем так: ооп медленно, но верно катится на дно, как несоотвествуюшая современным реалиям парадигма.
Ну я часто слышу такие высказывания, но пока не нашел ему доказательств. Не вижу смысла противопоствлять какой нить ООП и ФП, тк их принципы не конфликтуют а дополняют друг друга.
YG
Просто классы это гавно, а не ооп
M
начиная холивар.. книга, автор Анонимус.
KS
Ну я часто слышу такие высказывания, но пока не нашел ему доказательств. Не вижу смысла противопоствлять какой нить ООП и ФП, тк их принципы не конфликтуют а дополняют друг друга.
реальный факт - одно из главных достоинств ооп - наследование крайне тормозной механизм (по крайней мере в js). переход от чисто классов к ecs даёт в некоторых случаях до 30% прироста производительности.
KS
Просто классы это гавно, а не ооп
js не ооп, а поп (прототипо ориентированная ветвь ооп), так что классических классов (сорри за тафталогию) тут нет по определению.
YG
js не ооп, а поп (прототипо ориентированная ветвь ооп), так что классических классов (сорри за тафталогию) тут нет по определению.
Ну да это тип сахар для прототипов. А вообще уже даже в ооп джаве приходят к композиции вместо наследования
KS
Ну да это тип сахар для прототипов. А вообще уже даже в ооп джаве приходят к композиции вместо наследования
про что и речь. фп, ecs, фабричные паттерны - все юзают композиции. классы, где без них не обойтись - только для создания экземпляров.
R
Всем привет. Почти год работаю с ReactJS, но никогда не сталкивался с прототипами.. Либо просто не замечал их. Где их применяют на практике?