Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2020 January 23

MS

Maria Sokolova in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Нугзар Ираклиевич Гагулия
Да?) А бэк, а дэвопс, дизайн, а физический, логический уровни, операционной системы, а кванты, теория струн, бог, мораль, красота?)
Невозможно знать всё это на хорошем уровне, даже если ты ноулайфер, который не встаёт из-за компа.
По итогу "знаешь всё", а на самом деле по-нормальному не знаешь ни черта
источник

🦜

🦜 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Maria Sokolova
Как не сойти с ума во фронтенде?
Только-только редакс со своими сагами удалось освоить, как все на Mobx перепрыгнули, ещё и TS на горизонте замаячил.  В чём смысл изобретать квадратный велосипед, если ты разочаруешься в нём через год и пересядешь на треугольный?

Как выучить как можно больше инструментов за как можно меньший период времени и не е@нуться?  На бэке такая же  карусель? #бомбалейо
Быть предрасположенным к этому. Ты значит не предрасположен
источник

НГ

Нугзар Ираклиевич Гагулия in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Maria Sokolova
Невозможно знать всё это на хорошем уровне, даже если ты ноулайфер, который не встаёт из-за компа.
По итогу "знаешь всё", а на самом деле по-нормальному не знаешь ни черта
Да просто у тебя сейчас чуть расширилось сознание/мировоззрение, а так всё норм)
источник

BB

Bugs Bunny in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Maria Sokolova
Пока не приходилось сталкиваться с поддержкой кода, написанного на тс. Возможно, оно того стоит, посмотрим.
если код написан более-менее сносно в полном стрикт моде он читается достаточно просто. ну и с типами стиль программирования немного меняется. информации в рантайме не хватает только
источник

MS

Maria Sokolova in JavaScript — русскоговорящее сообщество
🦜
Быть предрасположенным к этому. Ты значит не предрасположен
Наверное.
источник

НГ

Нугзар Ираклиевич Гагулия in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Maria Sokolova
Наверное.
Не слушай его) каждый разработчик проходит этот этап, может и не раз)
источник

🦜

🦜 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Maria Sokolova
Как не сойти с ума во фронтенде?
Только-только редакс со своими сагами удалось освоить, как все на Mobx перепрыгнули, ещё и TS на горизонте замаячил.  В чём смысл изобретать квадратный велосипед, если ты разочаруешься в нём через год и пересядешь на треугольный?

Как выучить как можно больше инструментов за как можно меньший период времени и не е@нуться?  На бэке такая же  карусель? #бомбалейо
в редаксе нет ничего сложно, он просто захламляет голову лишней инфой. Мобх имеет магию, которая также создает лишнюю когниктивную нагрузку. ТС просто сломанный и большую часть ты будешь фиксит вывод типов ТС, чем типизировать свой код.
источник

🦜

🦜 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Maria Sokolova
Наверное.
Например, я еще, по мимо фронтенда, заниюмась геймдизайном. Там еще больше знать надо из разных областей
источник

AT

Alexey Tuychiev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Просто переходи на Angular
источник

🦜

🦜 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Alexey Tuychiev
Просто переходи на Angular
и зарости мхом
источник

AT

Alexey Tuychiev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ну да лучше с вейпом в жопе закатать подвороты и кодить на рыакте с рыдаксом и его зоопарком
источник

MS

Maria Sokolova in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Нугзар Ираклиевич Гагулия
Не слушай его) каждый разработчик проходит этот этап, может и не раз)
Возможно. Но честно говоря хочется какой-то стабильности, что ли.



Подумываю насчёт ангуляра, да.
источник

НГ

Нугзар Ираклиевич Гагулия in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Maria Sokolova
Возможно. Но честно говоря хочется какой-то стабильности, что ли.



Подумываю насчёт ангуляра, да.
Ангуляр переписанный моложе реакта
источник

НГ

Нугзар Ираклиевич Гагулия in JavaScript — русскоговорящее сообщество
И по мне так намного проще
источник

🦜

🦜 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Alexey Tuychiev
Ну да лучше с вейпом в жопе закатать подвороты и кодить на рыакте с рыдаксом и его зоопарком
реакт хорошей рендер с компонентным подходом. Редакс не использую уже год. Так что можешь чо хочешь про него писать.
источник

🦜

🦜 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Нугзар Ираклиевич Гагулия
И по мне так намного проще
эх, ща бы запоминать кучу @ директивы, а не использовать js
источник

ꟿⅨ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
В парселе по дефолту стоит три шейкинг а то читаю что его раньше точно энеблить надо было?
источник

MS

Maria Sokolova in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Нугзар Ираклиевич Гагулия
Ангуляр переписанный моложе реакта
Да дело даже не в сложности, а в количестве мусора, который тащит за собой реакт, и который нужно держать в голове.
Чтобы отправить простой фетч через саги нужно чуть ли не портянку кода написать, ещё и типизировать это говно

Всё, унылое нытьё закончено.
источник

🦜

🦜 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Maria Sokolova
Да дело даже не в сложности, а в количестве мусора, который тащит за собой реакт, и который нужно держать в голове.
Чтобы отправить простой фетч через саги нужно чуть ли не портянку кода написать, ещё и типизировать это говно

Всё, унылое нытьё закончено.
какой мусор тащит реакт?
источник

AT

Alexey Tuychiev in JavaScript — русскоговорящее сообщество
🦜
эх, ща бы запоминать кучу @ директивы, а не использовать js
так сниппеты есть и вообще это не проблема
источник