При чем здесь ES3?

Если инструмент эффективно решает твою задачу, то какие вопросы?

а если заказчик сказал что надо расширить функцианал а в библе этого нет а она написана в условиях что я написал выше
что будут делать ваши опытные разработчики? 🤨

Клонишь к тому, что нужно писать всё самому?

и это обычная практика. даже если решение есть, но на es3 и через призму того времени и тем не менее с адекватным алгоритмическим решением. а уж выпилить всякие парсы конфига ненужного сам бог велел. но опять-же это напрочь убивает свю концепцю nmp: пиши меньше-юзай универсально - каждый дятел считает своим долгом написать, к примеру array swap (да-да, до сих пор и такое бандл-анализатор выдаёт, и не по одной штуке😁)...

по возможности конечно же
ведь реакт ты не напишь самому тем более когда пришел заказчик который хочет рекакт

концепция нпм это пиши меньше юзай универсально? каво? пойду погуглю 🤨

Нет аналогичного инструмента, который решает приблизительно такие же проблемы, написан не на ES3 и с живым разработчиком?

условия в вакууме так сказатб
но вел к тому что да нужно по возможности самому писать
а то уже были клоуны которые лефт пад юзали 😎👍

а какая, реально интересно? или npm у нас уже и не тупо репозитарий пакетов? только в других местах за порчдком следчт и гумно вовремя выносят...

нпм эта репозиторий пакетов да а где написано пиши меньше юзай универсально не вижу покажи или это ты додумал получаеца?

А кому по твоему надо быть п опуенсорсе

Если ты такой умный

И никто не должен писать ничего

ну это как бэ общий принцип. типа не говорят вслух, но подразумевают. а что это не так?

Ни одна бы либа не существовала если бы люди не хотели что-то писать для себя и для всех

нет не так извини

при чем здесь опенсорс я веду войну против библиотекарей ок?

Спорное решение. Если есть готовый велосипед, то писать свой...такое... Для бизнеса это уж тем более дороговато.

и ни пишите. правда правда.  мир чище - дышать легче, поисковику проще - все в профите...