Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2019 December 19

N

Nelkor in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Lookarious
А какой в ней смысл кроме дебажинга кода при компиляции? Если его главный плюс это скорость но так как TS компилируетсья в JS а JS это динамически типизированный язык и он все равно будет работать как работал?
Холиварный момент. Кто-то думает, что с TS код проще, лично мне он кажется уродливым. А JS лучший в мире 🤷‍♀
источник

ИМ

Иван Мелентьев in JavaScript — русскоговорящее сообщество
всего надо в меру
источник

ИМ

Иван Мелентьев in JavaScript — русскоговорящее сообщество
немного TS не помешает большому проекту, а вот делать на нём всё - не надо
источник

AE

Alexey Ermakov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Чем плохо любые проекты на нём делать? Мы джоваскрипт учили сложна а тут жынэрики?
источник

ИМ

Иван Мелентьев in JavaScript — русскоговорящее сообщество
просто лишняя морока с типами, когда проект такой легкий, что подсказки не нужны
источник

ИМ

Иван Мелентьев in JavaScript — русскоговорящее сообщество
например лендингу нафиг ts не нужен
источник

V

Vlad in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Nelkor
Холиварный момент. Кто-то думает, что с TS код проще, лично мне он кажется уродливым. А JS лучший в мире 🤷‍♀
мне лично не в кайф когда одна и та же сущность везде отличается
источник

AE

Alexey Ermakov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
когда в какой-нибудь конструктор няшного слайдера передаётся options-объект с 100500 полями - удобненько с описанием и с типами
Впрочем, да, дело вкуса. Меня не напрягает и с языками с типизацией мне работать приятнее и привычнее
источник

V

Vlad in JavaScript — русскоговорящее сообщество
тс более строгий
источник

AP

Arnold Pataki in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Иван Мелентьев
например лендингу нафиг ts не нужен
лендинг за проект можно не считать) там чисто верстка и подключение плагинов, типа слайдера
источник

ИМ

Иван Мелентьев in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Alexey Ermakov
Чем плохо любые проекты на нём делать? Мы джоваскрипт учили сложна а тут жынэрики?
это был аргумент к его высказыванию
источник

AK

Andrey K in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Alexey Ermakov
когда в какой-нибудь конструктор няшного слайдера передаётся options-объект с 100500 полями - удобненько с описанием и с типами
Впрочем, да, дело вкуса. Меня не напрягает и с языками с типизацией мне работать приятнее и привычнее
Когда в конструктор передаётся объект с 100500 полями, это признак говноархитектуры, имхо)
источник

N

Nelkor in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Alexey Ermakov
Чем плохо любые проекты на нём делать? Мы джоваскрипт учили сложна а тут жынэрики?
Типичная позиция ТСера, который юзает его только чтоб потом рассказывать всем, что он знает джинерики 😊

На самом деле, если тебе нравится, то ничем не плохо, используй 🤷‍♀
источник

AE

Alexey Ermakov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Andrey K
Когда в конструктор передаётся объект с 100500 полями, это признак говноархитектуры, имхо)
А что тогда бестпрактис?
const a = new Something();
a.set("b", "c").set("d", "e").set("f", "g").done();
источник

AE

Alexey Ermakov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Nelkor
Типичная позиция ТСера, который юзает его только чтоб потом рассказывать всем, что он знает джинерики 😊

На самом деле, если тебе нравится, то ничем не плохо, используй 🤷‍♀
типичная позиция джсера, который не юзает тс потому, что "он ему кажется уродливым" ☺️
источник

Т

Тимофей 🛴 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Иван Мелентьев
немного TS не помешает большому проекту, а вот делать на нём всё - не надо
Неполная типизация хуже, чем вообще без нее
источник

ИМ

Иван Мелентьев in JavaScript — русскоговорящее сообщество
нормально же.
источник

ИМ

Иван Мелентьев in JavaScript — русскоговорящее сообщество
главное, чтобы были подсказки
источник

N

Nelkor in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Alexey Ermakov
типичная позиция джсера, который не юзает тс потому, что "он ему кажется уродливым" ☺️
Сначала как обиделся, потом прочитал и понял, что написана чистая правда 😉
источник

ТК

Таймураз Кайтмазов in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Roman B
Всем привет 👋
В финтех стартап требуется партнёр со специализацией в JavaScript разработке.

О проекте:
- продукт для банковского сектора; глубина рынка для текущего функционала: 1000+ корпоративных клиентов; есть пред заказы.
Зарплатная вилка: 130 000 - 150 000 руб, или доля в компании от 10% (ежемесячный доход от прибыли в 1 год от 245 00 руб).
- Прямые конкуренты отсутствуют; непрямые - существенно проигрывают нашему продукту по функциональности и удобству использования.
- Продукт разработан на 80%. Для старта продаж необходимы точечная доработка, отладка, покрытие тестами и реализация не-ядерного функционала.
- Старт продаж планируется в январе 2020 г.

Команда:
- Эксперт в индустрии и предметной области продукта. Разработал весь функционал продукта. Отличное знание особенностей рынка и потенциальных клиентов.
- Эксперт в области технологий и разработки. Опыт запуска технологических стартапов.

У проекта большой потенциал масштабирования в банковской сфере, а также выхода на смежные рынки. Продукт имеет глобальный потенциал, в планах команды выход на рынки США, Европы и Азии.

Что мы ждём от потенциального партнёра:
- Большой опыт в разработке.
- Отличное знание ES2020, Typescript, DOM API .
- Умение работать в команде, решать нестандартные задачи.
- Желание развиваться в качестве активного владельца бизнеса, а не как наёмный сотрудник.
- Возможность уделять проекту от 40 часов в неделю.

Что мы предлагаем:
- Долю в проекте с глобальными перспективами.
- Возможность влиять на управленческие решения.
- Перспективу возглавить технологическую часть проекта.
Контакты: @Roman_Br
Не в тот чат
@javascript_jobs
источник