Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2019 November 13

Д

Денис in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Неверная одна и один раз просмотреть все фотки не составит труда. А фильтровать аудиторию для бизнеса руками тяжеловато
источник

IK

Iliya Kobaliya in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ребят,в вакансиях часто пишут о знании ООП.Если зададут вопрос об ООП,то как кратко ответить?Точнее как оптветить за полиморфизм и инкапсуляцию?Полиморфиз,как я понимаю,это когда мы создаем конструктор объекта ,а потом создаем новые объекты с помощью new.Инкапсуляция,если взять за пример замыкание,то это скритые переменной в области видимости функции(И иметь к ней доступ только через вложенные фукнции)?Вобщем помогите плс,как правильно ответить на вопрос по ООП(полиморфизм,наследование,инкапсуляция ну и абстракция)))Буду очень благодарен!
источник

AK

Anton K. in JavaScript — русскоговорящее сообщество
правильно ответить, что js не ООП
источник

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Хм, полиморфизм вроде это другое
источник

AK

Anton K. in JavaScript — русскоговорящее сообщество
для начала
источник

MS

Murat Satybaldyev 🦊 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Iliya Kobaliya
Ребят,в вакансиях часто пишут о знании ООП.Если зададут вопрос об ООП,то как кратко ответить?Точнее как оптветить за полиморфизм и инкапсуляцию?Полиморфиз,как я понимаю,это когда мы создаем конструктор объекта ,а потом создаем новые объекты с помощью new.Инкапсуляция,если взять за пример замыкание,то это скритые переменной в области видимости функции(И иметь к ней доступ только через вложенные фукнции)?Вобщем помогите плс,как правильно ответить на вопрос по ООП(полиморфизм,наследование,инкапсуляция ну и абстракция)))Буду очень благодарен!
js не полностью поддерживает все парадигмы ооп
источник

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Murat Satybaldyev 🦊
js не полностью поддерживает все парадигмы ооп
+, но при этом мультипарадигменный
источник

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Инкапсуляция это вроде как типа гетеры сетеры в классе
источник

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
А полиморфизм. Тут я хз. Я когда читал, это функция принимая разные аргументы может работать по разному. Я не силен в ооп
источник

M

Maxim in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sm•ok 😈✔️
Инкапсуляция это вроде как типа гетеры сетеры в классе
Нет это сокрытие
источник

MI

Muhammadamin Ibragimov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sm•ok 😈✔️
Инкапсуляция это вроде как типа гетеры сетеры в классе
я думал это внутренние свойство)
источник

M

Maxim in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sm•ok 😈✔️
А полиморфизм. Тут я хз. Я когда читал, это функция принимая разные аргументы может работать по разному. Я не силен в ооп
Согласен поэтому тебе лучче не писать то чего не знаеш
источник

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Muhammadamin Ibragimov
я думал это внутренние свойство)
С помощью гетеров и сетеров делают же
источник

S

Sm•ok 😈✔️ in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Так что почему их нельзя считать инкапсуляцией
источник

V

Vlad in JavaScript — русскоговорящее сообщество
https://regex101.com/r/A4gPsQ/2 гайс, почему пробел после не тримится?
источник

MS

Murat Satybaldyev 🦊 in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Maxim
Нет это сокрытие
Разве инкапсуляция !== сокрытие ?
источник

M

Maxim in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sm•ok 😈✔️
Так что почему их нельзя считать инкапсуляцией
Я щитаю что вам нужно выйти в интернет с вопросом типо что таке инкапсуляция
источник

V

Vlad in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Murat Satybaldyev 🦊
Разве инкапсуляция !== сокрытие ?
Написал бы ты это в .net чате, тебя бы разорвали
источник

M

Maxim in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Murat Satybaldyev 🦊
Разве инкапсуляция !== сокрытие ?
Да инкапсуляция !== сокрытие
источник

MI

Muhammadamin Ibragimov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Sm•ok 😈✔️
С помощью гетеров и сетеров делают же
ну я не ООПшник)
источник