Но это и есть часть вопроса

Либо параллельно выполняем:

// async/await синтаксис тут и не особо то нужен
const promises = records.map(record =>
    record.performLongRunningAction()
);

return Promise.all(promises);

Либо 'водопадиком':

// а тут async/await пригодится
const result = [];
for (const record of records) {
    result.push(await record.performLongRunningAction());
}
return result;

Первый вариант "нагреет машину" сильно, но не на долго, причем будет не одна большая блокировка, а много (на каждую запись) маленьких блокировок EventLoop.
Второй вариант отдаст результат намного позже, но не так сильно будет напрягать машину.
Эх, как нехватает каких-нибудь "горутин" ) А вообще, обычно такое на архитектурном уровне вывозится делегированием вычислений другим процессам.

👏👏👏👍

А стоит-ли использовать setImmediate для избавление от блокировки?

// async/await синтаксис тут и не особо то нужен
const promises = records.map(record =>
    record.performLongRunningAction()
);

return Promise.all(promises);

// а тут async/await пригодится
const result = [];
for (const record of records) {
    result.push(await record.performLongRunningAction());
}
return result;

ещё, наверное, генератором можно сделать?

Промисы - микротаски, setImmediate делает задачу макротаской. Думаю стоит.

Нет смысла, для этого есть async/await. EventLoop'у легче от генератора не станет.

Но вообще, на ноде, которая обслуживает соединения, нельзя делать вообще никакие чуть-сложные вычисления.

Добрый вечер. Кто чем руководствовался, когда делал выбор между углублением изучения фронтенда  или бэкенда? )

Что оканчательно вас сподвигло на то или другое? )

я хотел кушац

Я не знаю почему ты всегда спрашиваешь "интересные" вопросы но тебе надо просто писать код а потом ты сам поймёшь что для тебя а что нет. Я начинал как дизайнер потом начали задавать всякие  задачи типо почини что-то в вёрстке а потом понеслось, со временем я чуть чуть выучил бэку (php/codeigniter) вообще не понравилось, вот я и остался с фронтом. В начале надо меньше думать больше писать а потом когда ты уже станишь гиком будешь больше думать и меньше писать)

Меня интересовало сделать сайт для себя. Выучил html и css, патом понял что нужно еще немного функционала на сайте, начил js изучать, а патом понял что нужно то мне интернет магазин и еще разное (чаты итд). А патом подумал что начну учить фулл-стэк называемый, но в последнее время думается, что не легко обновлять постоянно знания во всех отраслях при фуллстек-е. Вот думаю что делать. И ноду хочу учить, и фронт-энд интересует развивать.

Может быть фулл-стэк всетаки для меня. Только учить и обновлять постоянно знания всего, не так легко кажеться.

патом

может русский не его родной язык

А это невозможно), фулл стеком становится после того как ты выучил одну отрасль до конца иначе ты не будешь гиком ни в том ни в этом

Поддерживаю

Хотя, на рынке труда часто наооборот – туда идут джуны потому, что там з/п побольше :)))

Со старта