F
Лучше юзай dolphin в kde
А ещё лучше юзай sshfs
Size: a a a
2019 November 04
d.
А ещё лучше юзай sshfs
а чем он ущербен ?
d.
если у вас в руке молоток и вы возмущаетесь что он не умеет откручивать болты то это не проблема молотка
F
а чем он ущербен ?
1. Скорость
2. Невозможность восстановить потерянное соединение (это делают только клиенты, а не на уровне протокола)
Такие самые раздражающие
2. Невозможность восстановить потерянное соединение (это делают только клиенты, а не на уровне протокола)
Такие самые раздражающие
2019 November 05
d.
1. Скорость
2. Невозможность восстановить потерянное соединение (это делают только клиенты, а не на уровне протокола)
Такие самые раздражающие
2. Невозможность восстановить потерянное соединение (это делают только клиенты, а не на уровне протокола)
Такие самые раздражающие
1) очень спорно
2) см команду noop
2) см команду noop
F
1) очень спорно
2) см команду noop
2) см команду noop
1) просто сравни на куче мелких файлов
d.
на куче мелких и sftp не фонтан это не показатель
d.
и много нюансов
F
1) очень спорно
2) см команду noop
2) см команду noop
2) потерялся один noop - связь разорвана
d.
бессмысленна дискуссия , всеравно что спорить что лучше smtp или http
F
бессмысленна дискуссия , всеравно что спорить что лучше smtp или http
Ну как бы в данном случае ftp и sftp это транспортные протоколы для передачи файлов
F
бессмысленна дискуссия , всеравно что спорить что лучше smtp или http
А предназначения у smtp и http как бы абсолютно разные
d.
и это здорово
AP
господь дал им сцп
A
Confirm that you are not a robot.
A
Confirm that you are not a robot.
SS
парни есть вопрос по поводу асинхронности, есть у меня асинхронная функция в которой есть try catch, в ней есть вызов еще одной асинхронной функции которая имеет try catch. Мне же не нужно оборачивать внутреннюю функцию в try catch если на верхнем уровне уже есть try catch?
const try = async() => {
try {
const test = async() => { try {} catch {} }
}
catch(err) { }
}B
S S
парни есть вопрос по поводу асинхронности, есть у меня асинхронная функция в которой есть try catch, в ней есть вызов еще одной асинхронной функции которая имеет try catch. Мне же не нужно оборачивать внутреннюю функцию в try catch если на верхнем уровне уже есть try catch?
const try = async() => {
try {
const test = async() => { try {} catch {} }
}
catch(err) { }
}Смотря где ты хочешь обработать ошибку
DP
Народ, кто пользует SOLID принципы при разработке? Или может есть какие то принципы более подходящие для JS?
AK
они универсальны