D
Вручную просто мутировать результат, но тогда нужно парится о том что в массиве могут быть дырки
Size: a a a
2019 October 31
L
Вроде как он не всегда делает инерцию в отличии от corejs имплементации
D
Это всё зависит от конкретной реализации, как я и говорил - поэтому, наверное, будет лучше сделать самым очевидным методом, а оптимизировать когда (если) возникнут проблемы
D
Для меня самым очевидным является рест, и он, внезапно, оказался и самым быстрым на хроме, причём с большим отрывом от сплайса в 50 раз почти
D
Но в реальности всё будет зависеть ещё и от размера оригинального массива, вставляемого массива итд
L
ты наверное перепустал splice и slice, splice это мутирующий метод,аля push только в нужное место + удалять может
D
ты наверное перепустал splice и slice, splice это мутирующий метод,аля push только в нужное место + удалять может
Нет, ничего я не путал
L
тогда не понял при чем тут рест ?
D
Я про вставку элементов в произвольное место массива
AP
Нет, ничего я не путал
перепутал спред и рест
D
D
Согласен, да
АМ
Здравствуйте! Зачем в данном коде писать функцию обертку внутри сеттаймаут, если код работает и просто с указанием user.sayHi(), т.е.
let user = {
firstName: "Вася",
sayHi() {
alert(
}
};
setTimeout(function() { //Зачем эта функция-обертка нужна здесь?
user.sayHi(); // Привет, Вася!
}, 1000);
Почему нельзя
setTimeout(
user.sayHi(); // Привет, Вася!
, 1000);
let user = {
firstName: "Вася",
sayHi() {
alert(
Привет, ${this.firstName}!);}
};
setTimeout(function() { //Зачем эта функция-обертка нужна здесь?
user.sayHi(); // Привет, Вася!
}, 1000);
Почему нельзя
setTimeout(
user.sayHi(); // Привет, Вася!
, 1000);
L
короче для встаки одного элемента пофиг 🙂
AP
Здравствуйте! Зачем в данном коде писать функцию обертку внутри сеттаймаут, если код работает и просто с указанием user.sayHi(), т.е.
let user = {
firstName: "Вася",
sayHi() {
alert(
}
};
setTimeout(function() { //Зачем эта функция-обертка нужна здесь?
user.sayHi(); // Привет, Вася!
}, 1000);
Почему нельзя
setTimeout(
user.sayHi(); // Привет, Вася!
, 1000);
let user = {
firstName: "Вася",
sayHi() {
alert(
Привет, ${this.firstName}!);}
};
setTimeout(function() { //Зачем эта функция-обертка нужна здесь?
user.sayHi(); // Привет, Вася!
}, 1000);
Почему нельзя
setTimeout(
user.sayHi(); // Привет, Вася!
, 1000);
можно, но без скобок после sayHi
L
Здравствуйте! Зачем в данном коде писать функцию обертку внутри сеттаймаут, если код работает и просто с указанием user.sayHi(), т.е.
let user = {
firstName: "Вася",
sayHi() {
alert(
}
};
setTimeout(function() { //Зачем эта функция-обертка нужна здесь?
user.sayHi(); // Привет, Вася!
}, 1000);
Почему нельзя
setTimeout(
user.sayHi(); // Привет, Вася!
, 1000);
let user = {
firstName: "Вася",
sayHi() {
alert(
Привет, ${this.firstName}!);}
};
setTimeout(function() { //Зачем эта функция-обертка нужна здесь?
user.sayHi(); // Привет, Вася!
}, 1000);
Почему нельзя
setTimeout(
user.sayHi(); // Привет, Вася!
, 1000);
можно просто без вызова
D
Здравствуйте! Зачем в данном коде писать функцию обертку внутри сеттаймаут, если код работает и просто с указанием user.sayHi(), т.е.
let user = {
firstName: "Вася",
sayHi() {
alert(
}
};
setTimeout(function() { //Зачем эта функция-обертка нужна здесь?
user.sayHi(); // Привет, Вася!
}, 1000);
Почему нельзя
setTimeout(
user.sayHi(); // Привет, Вася!
, 1000);
let user = {
firstName: "Вася",
sayHi() {
alert(
Привет, ${this.firstName}!);}
};
setTimeout(function() { //Зачем эта функция-обертка нужна здесь?
user.sayHi(); // Привет, Вася!
}, 1000);
Почему нельзя
setTimeout(
user.sayHi(); // Привет, Вася!
, 1000);
Потому что это неравнозначные конструкции. Во втором случае ты передаёшьь в таймаут уже результат вызова функции, а вызовется она мгновенно
АМ
можно, но без скобок после sayHi
Если без скобок, то тераяем контекст user, и this будет undefined
D
А вот если убрать скобки и передать не результат вызова а саму функцию, user.sayHi, то sayHi будет вызвана не в контексте user, а в контексте таймаута, и там this будет равен undefined
D
А вот и неТ, он будет равен window