KS
чили
мне кажется он не любимую жрачку всех ОЯШей имел ввиду, а каррирование...
Size: a a a
2020 February 07
D
я спрашиваю одно, мне из всего ответа отвечают на 1% вопроса
Не путай скоуп и контекст
Когда функция создаеся ей привязывается скоуп в твоем случае это window
И вот по этому ответ 5
Когда функция создаеся ей привязывается скоуп в твоем случае это window
И вот по этому ответ 5
D
мне кажется он не любимую жрачку всех ОЯШей имел ввиду, а каррирование...
не
это не карирование
там задача про бесконечный вызов
это не карирование
там задача про бесконечный вызов
D
не
это не карирование
там задача про бесконечный вызов
это не карирование
там задача про бесконечный вызов
еще есть варик усложненный
sum(1)()(3) -> 4
sum(1)...(n)...(3) -> 4 + n
sum(1)()(3) -> 4
sum(1)...(n)...(3) -> 4 + n
F
про ооп будет на абстракциях?
DD
напиши функцию sum(1)(2)(3) которая выведет в консоль 6
ясно что я напишу. я же не думаю что столь дебилный вопрос могут задать на совбесе
F
Dmitry Dugin
ясно что я напишу. я же не думаю что столь дебилный вопрос могут задать на совбесе
такое вообще не будет..
a
Dmitry Dugin
ясно что я напишу. я же не думаю что столь дебилный вопрос могут задать на совбесе
но ты не написал и никому не ясно
D
Dmitry Dugin
ясно что я напишу. я же не думаю что столь дебилный вопрос могут задать на совбесе
зададут
это не столь дибильный
ты просто не сможешь
еще про сравнения вопросы
да много каких уже втречал
это не столь дибильный
ты просто не сможешь
еще про сравнения вопросы
да много каких уже втречал
A
да ты как сапог и друг твой тоже, ты не можешь ответить и он, не пишите, если сказать нечего, тупеее себя не показывай
ты перепутал контексты функций z и x
DD
зададут
это не столь дибильный
ты просто не сможешь
еще про сравнения вопросы
да много каких уже втречал
это не столь дибильный
ты просто не сможешь
еще про сравнения вопросы
да много каких уже втречал
всмысле ответить чтоли?
a
кстати да, как джс определяет к чему привести типы в сравнении с ==, такое тоже у меня спрашивали
D
кстати да, как джс определяет к чему привести типы в сравнении с ==, такое тоже у меня спрашивали
это простые
есть заковыристые и даже очень (про сравнение)
но есть просто пара правил
есть заковыристые и даже очень (про сравнение)
но есть просто пара правил
А
Dmitry Dugin
всмысле ответить чтоли?
Мне задавали такой
DD
кстати да, как джс определяет к чему привести типы в сравнении с ==, такое тоже у меня спрашивали
ага, знаю, такую элементарщину давно изучил. слава богу проблем нет. )
DD
это простые
есть заковыристые и даже очень (про сравнение)
но есть просто пара правил
есть заковыристые и даже очень (про сравнение)
но есть просто пара правил
задавай ?
a
Dmitry Dugin
ага, знаю, такую элементарщину давно изучил. слава богу проблем нет. )
к чему будет приведен 'string' == true?
А
Dmitry Dugin
ага, знаю, такую элементарщину давно изучил. слава богу проблем нет. )
Тогда ответь. Как js определяет к какому типу привести?
DD
это простые
есть заковыристые и даже очень (про сравнение)
но есть просто пара правил
есть заковыристые и даже очень (про сравнение)
но есть просто пара правил
Пиши вопросы, мне надо.
AB
Подскажите, пожалуйста:
У меня есть объект с данными вида
Ну то есть я знаю, что я могу вручную проитерироваться по ключам второго объекта, и для каждого из них объединить массивы первого объекта с массивами второго объекта.
У меня есть объект с данными вида
ключ: [массив объектов], мне надо присоединить к нему другой аналогичный объект. Object.assign() затирает ключи. Есть ли простой способ объединить, без итерации и объединения массивов?
Ну то есть я знаю, что я могу вручную проитерироваться по ключам второго объекта, и для каждого из них объединить массивы первого объекта с массивами второго объекта.