ладно, закрываю чат. Извиняюсь

Кстати, кто хочет выступить на следующем митапе? Пока открытая дата, есть два потенциальных спикера уже.

дадим дорогу молодым

Я правильно понимаю, что если нужно перерендерить только вложенный темплейт, верный путь - это использование директивы asyncReplace? (lit-html)

Лучше дайте молодым послушать матёрых программистов)

вроде она для другого изначально и не уверен "верный" ли это пусть

Короч, с "реактивной" композицией шаблонов пока не очень понятно, но в целом - выглядит интересно.

Короче, колесо Сансары делает новый оборот, люди опять хотят отделить логику от шаблонов. Удачи им в этом нелегком деле.

погоди, ещё Backbone возродится

Имхо все вообще не так категорично. Просто нужно использовать инструменты по назначению и без закосов в ту или другую сторону.

Стремления такого нет, однако, если инструмент это позволяет, почему бы так не делать?

потому что каждому инструменту свое место. банально, но советским микроскопом можно и гвозди забивать, но зачем?

Друзья, у меня вопрос к тем, кто пишет на React. Когда вы описываете логику, связанную с визуализацией, вы пишите мутабельный код или иммутабельный?

по возможности, везде иммутабельный

Есть условно два типа логики - логика связанная с данными и логика связанная с пользовательским интерфейсом. Это два совершенно разных типа логики, и их лучше держать отдельно, чтобы не морочить голову программистам и иметь возможность независимо их тестировать и рефакторить. Например, такое разделение разного типа логики позволяет делать полноценные интерактивные сторибуки без мока сторов или переиспользовать сторы между вебом и мобильным приложением.

+

Лучше вообще ничего не мутировать

А как же мутирование тестов?

я же вчера показал, что у меня логика пользовательского интерфейста отдельно, а логика отдельно.