MG
Ну и я о том же. Как только мы говорим "можно считать", мы принимаем некоторое допущение. И таки да, можно считать чистой. Но по определению она таковой не является.
Size: a a a
2016 December 18
AZ
A function can perform input or output and still be pure
AZ
В данном случае переменные окружения - это input. Поэтому функция будет чистой по определению.
MG
However, it must depend on nothing other than the argument values.
А результат наш ей функции таки зависит от этих констант
А результат наш ей функции таки зависит от этих констант
NG
В данном случае переменные окружения - это input. Поэтому функция будет чистой по определению.
переменные окружения не инпут
NG
However, it must depend on nothing other than the argument values.
А результат наш ей функции таки зависит от этих констант
А результат наш ей функции таки зависит от этих констант
я склоняюсь, что если во время исполнения константа не меняется (ну в этом ведь и есть суть константы), то это норм
NG
потому что отличие такого кода не сильно заметно
input=>input*1000
const K = 1000
input=>input*K
MG
Да, но если ты пишешь тест на такую функцию, его можно зафейлить не меняя функцию и тест
NG
да я как раз думал про это написать))
NG
что при написании теста тебе надо включать эту константу, но это не особо хорошо
SA
However, it must depend on nothing other than the argument values.
А результат наш ей функции таки зависит от этих констант
А результат наш ей функции таки зависит от этих констант
А если в JS одна функция вызывает другую, то может она считаться чистой?
MG
Да, это интересный вопрос. Можно сказать что если внутри вызывается чистая функция, то внешняя остается чистой. С другой стороны, функция возвращающая например тип экшена, который прописан внутри неё, тоже будет чистой. И есть некоторое противоречие.
MG
Ну в статье есть целый параграф о том, какие внутри выражения может иметь чистая функция и при этом оставаться чистой
SA
Ещё противоречие в том, что в JS можно манкипатчить функции
DF
Ещё противоречие в том, что в JS можно манкипатчить функции
до внутреннего скоупа функции снаружи не добраться
SA
А в JS позднее связывание?
SA
in JavaScript function context is defined while calling the function, not while defining it
SA
ШАХ И МАТ АТЕИСТЫ
SA
Вы не подумайте, что я о том, что JS - плохой язык, я о том, что в языках с поздним связыванием + возможностью манкипатчинга, чистота функций - это условность, договоренность между людьми. Контракт. Можно считать любую функцию, которая не делает IO (в случае JS это еще и манипуляции с домом) + не ковыряется во входных параметрах, чистой. Чище язык сделать не позволяет
DF
никто не совершенен