хотя уверен, что там свои уже встроенные какие-то варианты есть решения...

там же rxjs есть, может быть даже по умолчанию встроен

да, но слышал от более опытных, что он усложнит разработку и сильно повлияет на сроки... Поэтому вариант не лучший... Но судить сам не могу, я о нем только в очень общих чертах представление имею)

чота пока выглядит так, что не используя его, ты усложняешь разработку и затягиваешь сроки

Не судьба прикоснуться к шедевру

К ангуляру редакс или мобх нельзя подключить?

я такие решения не принимаю, так как ангуляр вообще только неделю, как в глаза увидел... Но есть альтернативные варианты более грубые, но сроки сильно упростят. Либо делать "мега-врапер", чтобы страница с роутингом (которая способна испортить локальный стетй) была внутри и тогда роутинга не будет. Либо роуты обсуждаются в степере, но это очень повлиять может на скорость, если на каждом степе грузить с сервера данные((

мобх точно можно, видел, редакс - не знаю, но скорее всего можно, он же простой, наверняка еще что-то есть, только если нет опыта - надо использовать то, что популярнее всего, чтобы быстро примеры нагуглить. потом уже опыта наберешься - хоть эффектор со стореоном и реатомом прикручивай

У шедевра все зависимости в депенденсях

Вроде можно но я не думаю что они на это расчитаны

ну вот NGRX выше скинул, похоже и есть редакс

спасибо. Мне просто тяжело судить, насколько оправдано подключение, ради единоразового применения. Но почитаю для понимания хоть какого-то

думаю, что куда угодно можно. Но то уже очень "велосипед"))

блин, ты хоть спроси у того человека, который сказал про "усложнит и сроки" - чем именно он плох, потому что пока это выглядит как просто мнение

Что делаешь на ангуляре? Курс какой-то

псц, они до сих пор блмят

т.е. rxjs решает такую проблему, да? Чтобы можно было данные не потерять при роутинге?

он именно для этого и предназначен - хранить глобальный стейт