ei
Конечно любой гений скажет что можно просто так не писать, но такое применимо только к проекту с 1 человеком (тудушке)
Size: a a a
2021 April 04
ei
Впрочем в канале все было написано понятным языком, а я пересказал просто
A
Допустим есть гений, который в структуре
reducers/
one/
reducer.js
actions.js
index.js
two/
reducer.js
actions.js
index.js
index.js
Решил редьюсеры экспортировать по дефолту
И вот он хочет реэкспорты сделать из reducers/
И вдруг выясняется, что с дефолтиками-то никак)
Надо написать export { default as ... } и потерять невероятный сакральный смысл!
reducers/
one/
reducer.js
actions.js
index.js
two/
reducer.js
actions.js
index.js
index.js
Решил редьюсеры экспортировать по дефолту
И вот он хочет реэкспорты сделать из reducers/
И вдруг выясняется, что с дефолтиками-то никак)
Надо написать export { default as ... } и потерять невероятный сакральный смысл!
Ничего не мешает импортировать сущности и экспортировать их по дефолту в виде объекта или функции-геттера, например. Точно так же, как с именованным экспортом. Консистентность сохраняется, удобства и наглядности не меньше. Зачем создавать отдельный модуль лишь для реэкспорта сущностей из других модулей?
A
Впрочем в канале все было написано понятным языком, а я пересказал просто
На том же канале перечислены исключения, которым я вторю.
ei
Ничего не мешает импортировать сущности и экспортировать их по дефолту в виде объекта или функции-геттера, например. Точно так же, как с именованным экспортом. Консистентность сохраняется, удобства и наглядности не меньше. Зачем создавать отдельный модуль лишь для реэкспорта сущностей из других модулей?
По дефолту в виде обьекта? Ты о том, о чем я подумал?
ei
export default {
one,
two
}
Вот это?)))
one,
two
}
Вот это?)))
ei
На том же канале перечислены исключения, которым я вторю.
Исключения на то и исключения, что не везде нужно так писать
A
export default {
one,
two
}
Вот это?)))
one,
two
}
Вот это?)))
Как вариант. Я говорю о том, чтобы использовать дополнительный модуль не лишь ради реэкспорта, а для того, чтобы представить реэкспортируемые сущности в пригодном для использования виде для других модулей или исполняемых файлов.
ei
Это надругательство над три-шейкингом
ei
Такой обьект
A
Исключения на то и исключения, что не везде нужно так писать
Исключения на то и исключения, что их нужно учитывать
ei
И вообще зачем, ради чего? Есть именованный)
ei
Который ВСЕ это позволяет в нормальном виде без плясок различного рода
ei
Зачем упираться и использовать эту хрень? Для кода конкретно, не для конфигов и библиотек
ei
Сейчас даже библиотеки многие не экспортируют ничего по дефолту, я тоже такое поддерживаю
ei
Нет, не удобно)
ei
const Component = () => {}
export default Component
export const Component = () => {}
Что удобнее?
export default Component
export const Component = () => {}
Что удобнее?
ei
Или я тут тоже что-то упускаю, может явность какую-то, как мне один чувак говорил