ХД

И они там ну совсем не очень

ахаха

Типичные видеокурсы платные, за такую конскую цену

Хекслет вот точно лучше

да не говори

и ведь люди клюют

я тебе даже вот скажу что бесплатные уроки хекслета > платная нетология

Про обучение. Из моего несостоявшегося пока блога. Прошу прощения, если длинно.
Но есть шанс, что желающим обучаться будет полезно.


После того как база изучена, нужно что-нибудь позабористей. И тут, на мой взгляд, самый удачный выбор — это дешёвые курсы. Оказалось, и такое бывает.
Эта ниша занята в основном хохлами. Так как они достаточно голожопы, чтобы просить относительно мало денег и при этом достаточно компетентны, чтобы предоставлять продукт сопоставимый по качеству с русским.
Я бы рекомендовал, в частности, двух хохлов, у которых покупал курсы сам.

1. Александр Лущенко.
Видосы есть на youtube, можно предварительно заценить манеру автора (а она не без специфики), там уже есть много полезностей за бесплатно.
Но есть и курсы, и углубленно в какой-то теме не разобраться без курса, и я покупал у Лущенко курс по PHP. Можно сказать, что, собственно, благодаря этому единственному курсу я и нашёл в конце концов работу программиста PHP. Хотя, конечно, кроме самого курса я ещё много работал с PHP на своём пет-проекте. Но первоначальные знания, которые я обкатывал в этой работе - взялись именно из курса Лущенко.
Курс этот стоил что-то около 2000 рублей, что, понятно, цифра не громадная, приемлемая.

2. Иван Петриченко.
Этого я нашёл на udemy. Udemy – площадка сама по себе заслуживающая отдельного разговора. Это своеобразная интернет-толкучка, где каждый — в том числе вы сами — может запилить любой курс на любую тему с любой ценой. В итоге получается оригинальная и довольно плодотворная атмосфера. Что хорошо на udemy – что каждый автор кровно заинтересован свой курс продать. Поэтому обычно тема курса достаточно востребованная, нужная, это раз. А два — там под уроками можно задавать вопросы, и обычно авторы реально на эти вопросы на совесть отвечают, это важно.
Цена курса тоже что-то около 2000 рублей, насколько я помню.

Но есть у всего этого и недостатки.
Ну, то есть недостаток в общем можно обозвать просто недостатком качества. Ниже цена — ниже качество, это нормально.
Но при этом по моему глубокому убеждению соотношение цены и качества таково, что выбора у нас нет — нужно брать только хохляцкие дешёвые курсы, только их. И дешевую хекслетовскую подписку. Не забывая её отменять в тот момент, когда вы перестаёте их читать.
А самую базу надо учить вообще бесплатно.

Потому, что какова альтернатива? А она такова: плати 20.000 за курс HTMLAcademy или какие-нибудь безумные 60.000 за Яндекс-практикум — последнее совсем уж бессмыслица, за такие бабки новый компьютер с монитором лучше купить.
Вообще, насколько я вкурил бизнес-модель большинства обучателей, она близка к таковой у фитнес-центров. Человеку предлагают заплатить сразу много за год (за курс) — а потом этот человек просто не ходит, а денежки-то уже получены! И как бы обучатель не виноват - виноват сам не ходящий, у него, сука, не хватило воли, пусть он там казнит себя, спивается, денежки-то уже получены. Не платите много за курсы (ну, если у вас нет лишних денег) - не думайте, что, заплатив много, вы сможете включить у себя волевой ресурс за счёт жабы душащей. Это так не работает, психика устроена по-другому: время проходит, мотивация теряется, воспоминание об отданной куче денег становится всё более блеклым — и вы просто бросаете наскучивший (или не дающийся) курс. Заплатив 20 тысяч вместо одной, вы не получите в 20 раз большую мотивацию — может быть, раза в полтора, но не в двадцать. Дешёвый курс, который захочется бросить, вы бросите после второго занятия, а дорогой после третьего. А денег на дорогой будет выброшено в хуй с лишним раз больше. Обучатели это просекли, и наживаются как могут. Всё вроде бы честно с их стороны, но на самом деле они вам подсовывают говённый — потому, что слишком дорогой — продукт. Не берите, таков мой совет.

При этом те самые хохлы, за которых я тут так ратую, тоже не без недостатков.
Лущенко косноязычный, выражается как тракторист, формулирует неряшливо, путает понятия, что жутко раздражает меня, например, как типового по складу психики программиста — слегка занудного, склонного к перфекционизму.
Лущенко требует, чтоб ему в телегу писали только в течение рабочего дня. Если он куда-то уходит, он пишет, типа «час не беспокоить», и бесится, когда типа беспокоят. Блять, он постоянно срёт в чат своими этими идиотскими объявлениями — типа завтра занят, не беспокоить. И требует, чтоб его объявление «не затирали», не писали под ним вопросы. Хочется спросить, мать твою, ты первый год в Сети, что ли? Сеть, сука, так и сделана, что здесь очень удобно писать в мессенджеры-форумы, совершенно не задумываясь о том, «на месте» или нет твои корреспонденты. Какого хуя я должен держать в голове, «на месте» ты или нет? У меня созрел вопрос — я его пишу. Ты когда сможешь на него ответить — тогда и отвечай, и не еби мозги рассказами о своём расписании, меняющемся каждый день.

Петриченко это вообще цирк с конями. Парень просто способен предоставить натурально ошибочную информацию по js прямо в теле курса. Это, конечно, немного шокирует после Хекслета (в котором наоборот всё вылизано, иногда до стерильности, много внимания уделяется точности подачи инфы, общей культуре программирования).
Но в целом это не страшно, Петриченко даёт очень много полезной и ранообразной инфы. Он совершенствуется,ошибки исправляет; и вообще он очень как раз контактный, всё разжёвывает, если надо; это его плюс.

В отличие от ёбаного Хекслета. Эти, блять, измучены нарзаном толерантности, в комментах как бы не допускается никакой — даже пассивной — агрессии. И зачастую никакой мысли. При охуитительных размеров понтах. Спросишь, а тебе — а вы уверены, что хорошо поняли предыдущий курс? Не желаете ли пройти нахуй, повторить его, спасибо. Вам будет очень полезно, пожалуйста, спасибо.
Но Хекслет я люблю больше всех, они классные)

Когда начинал учить JS начал именно с бесплатного знакомства с ним на хекслете и, честно говоря, сейчас по происшествии уже года и более менее нормального понимания JSа хочется сказать, что хекслет как раз был вообще ужасен. Тем что подача материала была в демоверсии вообще не структурирована и новичку понять что это, а что это вообще было сложно. Всё выглядело из серии, вот тебе две фигурки, одна квадратная, а другая круглая, смотри какие фигурки. Задание: построить систему очистных сооружений.
И всё, можешь посмотреть ответ, если хочешь, но балл не получишь. Информация подаётся как-то от балды, как помню, сразу дали стрелочные функции, что зачем, куда... Голова кипела, а что искать - не ясно.

В общем, по мне хекслет в 20 году был не очень, особенно, если человек вообще с языком не знаком.

ну, видимо, во всех наших оценках много субъективизма.
Я, конечно, за хекслет всей душой, на нулевом уровне особенно, за code-basics (который вроде хекслетовский)

о чём вы пишите??? Я на хекслет зашёл уже с какими-то знаниями и даже с ними мало что понимал! Приходилось бомбить их форум! В итоге, вместе помощи, эти дауны меня ещё и заблокировали! Хочешь потерять время и деньги - иди в хекслет

не подумай что я хекслет советую, просто выбор из хекслета или нетологии очевиден)

а так лучше самому обучаться, ибо инфа в интернете бесплатна и её куча

Друже, подскажите как одной регуляркой удалить повторяющиеся слова из строки?

Чтоб из 'qim xop xop xop sd' стало 'qim xop sd' например

'qim xop xop xop sd'.replace(/(\b \w+\b)(?=.*\1)/ig, '')

о спасибо, уже голову изломал

Что нужно прочитать,чтоб можно было такие же регулярки делать