Size: a a a

2020 December 04

OO

Oleg Otkidach in JS
Блин, там, по-моему, ещё две ошибки, обе в последней строке.
После onclick пишем имя функции без скобок.
И, по-моему, вообще нельзя навесить онклик на список узлов (получаемый через SelectorAll). Надо по этому списку проходить forEach'ем
источник

VP

Vitaly Panchenko in JS
Ты и не повесишь так. Потому что querySelectorAll возвращает коллекцию. Там на каждый элемент нужно вешать событие, через какой либо способ перебора. И убери в последней строчки (), а то ты выполняет функцию, а не присваиваешь ее.
источник

༼༼

༼Влад༽ ༼YoungTitaniu... in JS
Oleg Otkidach
Блин, там, по-моему, ещё две ошибки, обе в последней строке.
После onclick пишем имя функции без скобок.
И, по-моему, вообще нельзя навесить онклик на список узлов (получаемый через SelectorAll). Надо по этому списку проходить forEach'ем
Можно ж
источник

༼༼

༼Влад༽ ༼YoungTitaniu... in JS
Аааа...
источник

K

Kalinss16 in JS
Mozgographer511ua
Пробовал получить все кнопки в массив и пройтись циклами по них, при срабатывании onclick вызывать функцию - в итоге просто срабатывала функция без нажатия
а еще можно делегирование событий использовать, через родителя эвенты лови. И не придется париться с присваиванием события  элементу
источник

АС

Александр Соколов... in JS
Oleg Otkidach
Блин, там, по-моему, ещё две ошибки, обе в последней строке.
После onclick пишем имя функции без скобок.
И, по-моему, вообще нельзя навесить онклик на список узлов (получаемый через SelectorAll). Надо по этому списку проходить forEach'ем
Категорично без forEach? Можно же что-то подобное сделать? Коротко и функционал свой выполняет. document.querySelectorAll('input[type$="checkbox"]').forEach(item => (item.setAttribute('checked', 'checked')))
источник

M

Mozgographer511ua in JS
Vitaly Panchenko
Ты и не повесишь так. Потому что querySelectorAll возвращает коллекцию. Там на каждый элемент нужно вешать событие, через какой либо способ перебора. И убери в последней строчки (), а то ты выполняет функцию, а не присваиваешь ее.
+
Спасибо
источник

VP

Vitaly Panchenko in JS
Mozgographer511ua
+
Спасибо
источник

M

Mozgographer511ua in JS
Kalinss16
а еще можно делегирование событий использовать, через родителя эвенты лови. И не придется париться с присваиванием события  элементу
Спасибо.
Так ещё не делал
источник

M

Mozgographer511ua in JS
Александр Соколов
Категорично без forEach? Можно же что-то подобное сделать? Коротко и функционал свой выполняет. document.querySelectorAll('input[type$="checkbox"]').forEach(item => (item.setAttribute('checked', 'checked')))
Спасибо, буду пробовать.
источник

i

icebeone in JS
Парни нужна ваша помощь. Запускаю test, все failится (
источник

i

icebeone in JS
там readme есть кто заинтересуется, тут объяснять - долго. Коротко - пытаюсь в гугл авторизоваться
источник

VT

Vitaly Terentjev in JS
Задавать вопросы по питону в чате js, за это лукас
источник

༼༼

༼Влад༽ ༼YoungTitaniu... in JS
Vitaly Terentjev
Задавать вопросы по питону в чате js, за это лукас
источник
2020 December 05

ES

Emirlan Sagynbekov in JS
как компилировать less в css
источник

МГ

Марк Гольберг... in JS
Либо через вебпак либо препроцессором, насколько я знаю
источник

VP

Vitaly Panchenko in JS
Капец в тестовых заданиях "сверстай, сверстай, сверстай" Ммммм дааа программирование.....
источник

МГ

Марк Гольберг... in JS
Ты мб в веб студии даёшь объявления
источник

МГ

Марк Гольберг... in JS
Либо по требованиям там низко и просят только сверстать
источник

МГ

Марк Гольберг... in JS
Либо тебе не везёт))
источник