Size: a a a

2019 September 26

ПВ

Павел Веденичев... in JS
Посоны не подскажите где можно найти создание такой анимации?
источник

D

Dir.t in JS
В наше время на ruby ещё кто-то пишет?
источник

В

Виталий in JS
Я вот тут вопросом задался, если есть foreach, то зачем нужен map, только потому что он возвращает новый массив?
источник

V

Vladimir in JS
Dir.t
В наше время на ruby ещё кто-то пишет?
А почему нет?
источник

D

Dir.t in JS
Vladimir
А почему нет?
Как бы говорят устарел, знакомый начал учить, почти никто не использует - слышал такое мнение, вот здесь думаю по интересуюсь, правда ли.
источник

V

Vladimir in JS
Dir.t
Как бы говорят устарел, знакомый начал учить, почти никто не использует - слышал такое мнение, вот здесь думаю по интересуюсь, правда ли.
Я собираюсь учить. Есть одно интервью на эту тему
источник

V

Vladimir in JS
Могу скинуть
источник

V

Vladimir in JS
Я думаю нет, ибо оно нашло своего потребителя и уже не умрёт. А то, что он не развивается - все библиотеки уже есть и нового придумывать особо не нужно
источник

D

Dir.t in JS
Скинь пожалуйста
источник

V

Vladimir in JS
В личку ща
источник

АЗ

Азат Загитов... in JS
Виталий
Я вот тут вопросом задался, если есть foreach, то зачем нужен map, только потому что он возвращает новый массив?
ну собственно в этом и есть разница.
если тебе нужно взять массив, пройтись по нему и например сделать все записи с большой буквы - то лучше вернуть новый массив и его юзать. а если например взять каждый элемент и оборачивать его в див, как-то стилизовать и выводить (например живой поиск) то тут лучше форыч.
мап быстрее отрабатывает. и когда идут например три подряд мапа, то они могут грубо говоря схлопнуться и это отработает быстрее (тут должно вступить приведение типов).
источник

В

Виталий in JS
Азат Загитов
ну собственно в этом и есть разница.
если тебе нужно взять массив, пройтись по нему и например сделать все записи с большой буквы - то лучше вернуть новый массив и его юзать. а если например взять каждый элемент и оборачивать его в див, как-то стилизовать и выводить (например живой поиск) то тут лучше форыч.
мап быстрее отрабатывает. и когда идут например три подряд мапа, то они могут грубо говоря схлопнуться и это отработает быстрее (тут должно вступить приведение типов).
понял, спасибо
а можно еще спросить, где можно почитать про производительность форыча, а то все говорят, что он хуже обычного фора, но хочется пруфоф)
источник

АЗ

Азат Загитов... in JS
ну пруфы наверное на практике познаются) можешь проверить)
console.time('time');
// твой форыч или мап огромного массива
console.timeEnd('time');
источник

S

Syntax Highlight Bot in JS
Азат Загитов
ну пруфы наверное на практике познаются) можешь проверить)
console.time('time');
// твой форыч или мап огромного массива
console.timeEnd('time');
источник

АЗ

Азат Загитов... in JS
я тоже вообще вкурить не мог первое время, когда мне мёрдж-реквесты тимлид возвращал, периодически прося поменять мап на фор и наоборот)
источник

АЗ

Азат Загитов... in JS
потом вкатился)
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Привет, ребят. Кто быстро влетал в реакт?
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Просто с первых страниц документации всё понятно и доходчиво
источник

VL

Vladimir Luvolunov in JS
Как-то странно
источник

АЗ

Азат Загитов... in JS
Подвох ищешь?)
источник