( в муне по крайней мере )

Кто имел опыт с Playwright можете пож подтвердить или опровергнуть следующее умозаключение.
В случае с Playwright нам не нужно запускать каждый отдельный браузер в изолированном окружении как обычно делается для селениума с SeleniumGrid (я сейчас не говорю об удаленном запуске). Т.к. Playwright фактически и так изолирует сессию с помощью browser.newContext(); то мы можем смело запускать на одном хосте много браузеров во много потоков поскольку браузеры не будут конкурировать между собой за фокус в дисплее из-за хедлес, и куки не будут шариться между тестами т.к. используется каждый раз новый контекст

скажите, плиз, а есть что то в wdio / mocha для теста с параметрами? кроме как просто for loop
хочу как в пайтесте pytest,parametrize('params', [1, 2, 3])

[1,2,3].forEach(param => it('test for' + param, () => {}))

скажите, плиз, а есть что то в wdio / mocha для теста с параметрами? кроме как просто for loop
хочу как в пайтесте pytest,parametrize('params', [1, 2, 3])

да, но я так понимаю что паралельно 1, 2, 3 тесты уже не будут бегать?

я бы использовал for loop, если только у тебя весь фреймворк не построен вокруг параметризованых тестов

неа, не весь, пару тестов нужно.

юзайте @DataProvider

https://github.com/mikejsdev/mocha-param можна верить? или есть более популярны е пакеты ?