Так покажите getFoo

Что там внутри

А что там в getFoo?

async getQuantities(SKU: string) {
       let mapquantities = new Map();

       let inventoryQuantities = await element.all(by.xpath("..."));

       inventoryQuantities.forEach(async function (item, index, array) {
           let location = await item.element(by.xpath("...")).getText();
           let quantity = await item.element(by.xpath("...")).getText();
           mapquantities.set(location, quantity);
       });

       return mapquantities;
   };

и все

можно заблочить через BurpSuite, если трафик браузера пустить через его прокси

а ты евейт не пропустил?

в вызове getQuantities? Нет.
initialquantities = await inventory.getQuantities(autotestProduct.SKU);            console.log(initialquantities);

inventoryQuantities.forEach(async function

а тут ни надо?

inventoryQuantities.forEach(async function (item, index, array) {

Или в смысле "убери"?

let inventoryQuantities = await element.all(by.xpath("..."));

а тут лишний похоже

Сейчас проверю, но вроде бы так не работало

в смысле у тебя итератор который форичом маппит ( зачем? ) елементы через асинк функцию

потому что иначе я получал promise, насколько помню

Если убрать, я получаю в консоли  Map {
 ElementFinder {
   browser_: ProtractorBrowser {
     controlFlow: [Function],

им и заблочил в итоге, но это плохое решение, мне нужно мануалам рассказать как протестить негативный кейс, а барп сложный)

да он не сложный . дело привычки.

Не нравится мне forEach. А что возвращает elements.all?

Вот еще что нашлось, сам не тестил.

For example, sometimes we need to show data via GET requests, but don't want to make modifications via POST requests, so we just block the POST ones and keep the GET ones.

https://chrome.google.com/webstore/detail/request-x/cblonkdlnemhdeefhmaoiijjaedcphbf?hl=en