Size: a a a

2020 October 27

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
так работает мультиремоут конфиг
источник

IM

Ilya Murashka in JS for testing
да я чет пробывал, но не получилось, сейчас еще раз попробую
источник

IM

Ilya Murashka in JS for testing
спасибо
источник

IM

Ilya Murashka in JS for testing
просто подумал, что дока устарела, такое бывает, например по репортеру))
источник

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
я знаю здесь есть люди которые поняли и обьяснят прикол
источник

A

Aleksey in JS for testing
поверхностное гугление сказало что это Ньютон и Лейбниц. У них были терки по поводу того кто первый открыл мат анализ. Дальше я хз, мб кто сможет мысль развить)
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
думаю, посыл в том, что они придумали примерно одно и то же, но зашли с двух разных сторон. то есть "те же яйца, только в профиль"
источник

OS

Oleksandr Shevtsov in JS for testing
Oleksandr Khotemskyi
я знаю здесь есть люди которые поняли и обьяснят прикол
"Спор о приоритете открытия дифференциального и интегрального исчисления", в мемасе по ходу имеют ввиду приоритетности callback queue и job (promise) queue
источник

YS

Yana Shapka in JS for testing
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
хм... а что, есть споры о приоритете этих очередей?
источник

OS

Oleksandr Shevtsov in JS for testing
Генераторы! *осел_из_шрека.жпг*
источник

OS

Oleksandr Shevtsov in JS for testing
Alexei Barantsev 🗹
хм... а что, есть споры о приоритете этих очередей?
Споров нет, приоритет у очереди промисов выше
источник

AB

Alexei Barantsev 🗹... in JS for testing
то есть, думаете, автор мемасика просто топит за Лейбница? :)
источник

BO

Boris Osipov in JS for testing
судя по голосам автор мемасика идет к дну рейтинговой таблицы.
источник

OS

Oleksandr Shevtsov in JS for testing
Alexei Barantsev 🗹
то есть, думаете, автор мемасика просто топит за Лейбница? :)
Как гипотеза имеет право на существование :D
источник
2020 October 28

AC

Anton Chaukin in JS for testing
привіт всім, потрібна допомога по Playwright. Після кліку по кнопці з'являється confirm.
await btn.click() не відпрацьовується поки не підвердити confirm.
await btn.click({'noWaitAfter': true}) теж не відпрацьовується
await page.$eval(button[data-delete], (elem) => elem.click()) теж не відпрацьовується

що порадите? має ж бути якесь елементарне рішення, але я поки не можу до нього дійти

поки зробив без await:
page.$eval(button[data-delete], (elem) => elem.click());
await this.page.on('dialog', async dialog => await dialog.accept());
источник

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
в документації ж є приклад https://playwright.dev/#version=v1.5.2&path=docs%2Fapi.md&q=class-dialog
источник

OP

Oleksandr Pelykh in JS for testing
Anton Chaukin
привіт всім, потрібна допомога по Playwright. Після кліку по кнопці з'являється confirm.
await btn.click() не відпрацьовується поки не підвердити confirm.
await btn.click({'noWaitAfter': true}) теж не відпрацьовується
await page.$eval(button[data-delete], (elem) => elem.click()) теж не відпрацьовується

що порадите? має ж бути якесь елементарне рішення, але я поки не можу до нього дійти

поки зробив без await:
page.$eval(button[data-delete], (elem) => elem.click());
await this.page.on('dialog', async dialog => await dialog.accept());
Я не полностью понял вашу проблему
Попробуйте переформулировать

Предположу, что у вас не срабатывает confirm?
Нужно обработчик этого попапа вызывать до нажатия на кнопку

Если вы обработчик вызовете после того, как появился ивент, обработчик не сработает, поздно
источник

AC

Anton Chaukin in JS for testing
так і є, дякую
источник

ТТ

Тест Тестов... in JS for testing
Всем привет!
источник