S
:) использовать можно, но для этого нужен свой репортёр. Видел где юзали дефолтный - это ужасно)
Size: a a a
2020 September 10
OS
Огромный вопрос как будут работать плагины и репортеры, так как уже существующие решения рассматривают it как test
NK
Переслано от Oleksandr Khotemskyi
Использовать IT как шаги, а не как тесты это
Анонимный опрос
Проголосовало: 143SK
тут скорее, что когда придумали it в mocha/jasmine, то вкладывали в это другой смыслы и философию =)
а какой смысл вкладывали? В доке не нашел.
AP
та это полная хуйня. многие репортеры опираются на то что ит - это шаг, сами репортеры намекают как бы всякими хуками на иты в духе onTestFinish, onTestStart, etc.
то что при использовании итов как шагов невозможно нормально зафейлить "тест" состоящий из нескольки итов - тоже как бы намекает
о чем вы спорите вообще?
то что при использовании итов как шагов невозможно нормально зафейлить "тест" состоящий из нескольки итов - тоже как бы намекает
о чем вы спорите вообще?
AP
то что сценарий хочется поделить как то, а не писать полотна текста в ите - это проблема которая решается абстракцией, так же как она уже решается в по
SK
та это полная хуйня. многие репортеры опираются на то что ит - это шаг, сами репортеры намекают как бы всякими хуками на иты в духе onTestFinish, onTestStart, etc.
то что при использовании итов как шагов невозможно нормально зафейлить "тест" состоящий из нескольки итов - тоже как бы намекает
о чем вы спорите вообще?
то что при использовании итов как шагов невозможно нормально зафейлить "тест" состоящий из нескольки итов - тоже как бы намекает
о чем вы спорите вообще?
возможно нормально зафейлить.
то что в репортах хуки как-то называются говорит только о том, что их так назвали.
то что в репортах хуки как-то называются говорит только о том, что их так назвали.
S
та это полная хуйня. многие репортеры опираются на то что ит - это шаг, сами репортеры намекают как бы всякими хуками на иты в духе onTestFinish, onTestStart, etc.
то что при использовании итов как шагов невозможно нормально зафейлить "тест" состоящий из нескольки итов - тоже как бы намекает
о чем вы спорите вообще?
то что при использовании итов как шагов невозможно нормально зафейлить "тест" состоящий из нескольки итов - тоже как бы намекает
о чем вы спорите вообще?
Нормально зафейлить возможно :)
AP
много текста дублируется и сложно менеджить - делай нормальные абстракции, а не ломай тест раннеры
AD
а какой смысл вкладывали? В доке не нашел.
то что it это отдельный атомарный тест, а не один шаг.
AP
возможно нормально зафейлить.
то что в репортах хуки как-то называются говорит только о том, что их так назвали.
то что в репортах хуки как-то называются говорит только о том, что их так назвали.
нейминг отражает идеологию, это не "просто так назвали"
SK
нейминг отражает идеологию, это не "просто так назвали"
идеологию создателей репортера ))
S
😂
AP
onSuiteStart, onTestStart, которые работают на describe & it, это не случайность, а прямой намек на то как этим пользоваться
AP
в junit есть аннотация @test, конечно это не форсит делать методы - тесты, можно как шаги сделать, но нахера?
AP
чтоб потом в чатик писать как это заставить работать как тесты?
AD
onSuiteStart, onTestStart, которые работают на describe & it, это не случайность, а прямой намек на то как этим пользоваться
S
чтоб потом в чатик писать как это заставить работать как тесты?
Ты можешь проигнорить) но в целом согласен, чего писать если можно самому разобраться и не вызывать праведный гнев других)
B
8 человек воздержались )
OS
чтоб потом в чатик писать как это заставить работать как тесты?
Это еще херня, я уже представляю вопрос "как мне теперь сделать чтоб beforeEach работал перед каждым дескрайбом"