IL
Так и происходит..). Ентерпрайз живёт, а хипстерские стартапы - вымирают
все ентерпрайзы когда-то были стартапами
Size: a a a
2020 May 12
AB
кстати, любопытно то, что Deno написан на Rust. давно уже засматриваюсь на этот язык, надо бы освоить, очень прикольная штука, ничуть не хуже Go
OS
Лол, менеджмент пакетов тупо как в го, что уже радует
OS
Лол#2, даже файлик с зависимостями слизан с go modules.
B
Получилось годно?
OS
Выглядит как минимум очень интересно.
B
Читал про yarn 2.0, там мини революция в управлении пакетами
OS
Не все пакеты получается запустить с ярн2
МК
Коллеги, подскажите как лучше или как у вас. Если в тесте несколько expect и первый падает, то надо сразу завершать тест падением или ждать результаты остальных экспектов? Если ждать, то неявные ожидания съедают много времени в никуда, но на разных экспектах могут быть разные ошибки, которые потеряются, если тест завершить раньше.
V
Если не можешь сделать 1 тест один ассерт, сделай текстовое описание и уменьши ожидания для проверок, если это не подходит , то подумай не лучше ли уйт в атомарность
OK
Коллеги, подскажите как лучше или как у вас. Если в тесте несколько expect и первый падает, то надо сразу завершать тест падением или ждать результаты остальных экспектов? Если ждать, то неявные ожидания съедают много времени в никуда, но на разных экспектах могут быть разные ошибки, которые потеряются, если тест завершить раньше.
по разному, бывает лучше проверить сразу побольше чтобы получить полную картину. Но иногда нет смысла продолжать тест если какойто ассерт упал
RS
Коллеги, подскажите как лучше или как у вас. Если в тесте несколько expect и первый падает, то надо сразу завершать тест падением или ждать результаты остальных экспектов? Если ждать, то неявные ожидания съедают много времени в никуда, но на разных экспектах могут быть разные ошибки, которые потеряются, если тест завершить раньше.
Я бы назначил приоритеты ассертам. Если возникает критическая ошибка, то остальные пропускаются
RS
А ещё нужно посмотреть, насколько логична вообще иерархия тестов
МК
В основном проблемы были, что вылазит невовремя модалка или не закрывается и блочит все селекторы дальнейшие.
OK
Коллеги, подскажите как лучше или как у вас. Если в тесте несколько expect и первый падает, то надо сразу завершать тест падением или ждать результаты остальных экспектов? Если ждать, то неявные ожидания съедают много времени в никуда, но на разных экспектах могут быть разные ошибки, которые потеряются, если тест завершить раньше.
неявные - это ты про implicit wait?
OK
выключи их, или поставь минимальными - 500-1000мс например
МК
в основном это про ExpectedConditions
МК
там у меня ожидание 60 секунд везде и их много. Вынужденная мера из-за слабого сервера и всяких лагов
SA
Если вы тестируете, например, форму регистрации, то есть смысл использовать softassert - получите сразу все ошибки.
P
там у меня ожидание 60 секунд везде и их много. Вынужденная мера из-за слабого сервера и всяких лагов
Далеко не уедите с таким лагами