Size: a a a

2020 January 13

MB

Michael Bodnarchuk in JS for testing
Alexander Popov
Ты не на того фаната напал, я не про сайпрес))
Я знаю, я в шутку) а вообще мне кажется, что в testcafe очень сложная технология и из-за этого она может быть крайне нестабильной.

Но это никак не связано с их популярностью. У них как мне кажется плохо с коммуникациями и промо. Мало докладов, видео и пр. И как для компании и полу коммерческого продукта это провал.
источник

B

Bola in JS for testing
Alexander Popov
Там вопрос был почему тест кафе не популярный, я излил душу немного
а кстати - почему? я его летом посмотрел - удобный тул
update - увидел ответ
источник

V

Valentine in JS for testing
Bola
а кстати - почему? я его летом посмотрел - удобный тул
update - увидел ответ
В документации на тесткафе написано, что тесты, запускаемые им трудно дебажить. Убедился в этом лично.
источник

B

Bola in JS for testing
а какие там проблемы возникли, что нужно было прям дебажить, и трудно дебажилось?
источник

AP

Alexander Popov in JS for testing
Valentine
В документации на тесткафе написано, что тесты, запускаемые им трудно дебажить. Убедился в этом лично.
да уж полегче чем джс селениум
источник

V

Valentine in JS for testing
Bola
а какие там проблемы возникли, что нужно было прям дебажить, и трудно дебажилось?
Неинформативные сообщения об ошибке, например. Я завтра, если поймаю,  сброшу одну:)
источник

B

Bola in JS for testing
Valentine
Неинформативные сообщения об ошибке, например. Я завтра, если поймаю,  сброшу одну:)
Гарантируете. что поймается? ))) это тогда да )
источник

V

Valentine in JS for testing
Сегодня сходил с ума. Если не подтягивает метод или локатор с пейджи, то пишет ошибку, о том, что первый метод в сценарии - андефайнд
источник
2020 January 14

AV

Alex Vershinin in JS for testing
Michael Bodnarchuk
Я знаю, я в шутку) а вообще мне кажется, что в testcafe очень сложная технология и из-за этого она может быть крайне нестабильной.

Но это никак не связано с их популярностью. У них как мне кажется плохо с коммуникациями и промо. Мало докладов, видео и пр. И как для компании и полу коммерческого продукта это провал.
Я вспомнил что ещё, кстати. Само общение с комьюнити, я вроде в поддержку им писал, которую они потом закрыли или вроде того. Не вспомню уже точно, что-то было такое. Ну и дока более скудная, чем у cypress, возможно именно для того, чтобы в поддержку писали.
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JS for testing
Думаю они просто не умеют в поддержку. Без злого умысла.

Ну вот, допустим, как это работает у нас в CodeceptJS - есть поддержка сообщества, есть чат, там отвечают люди, которым просто нравится продукт, ну как в этом чате, например. И людей тоже немало - уже почти 800 человек. Понятное дело, что над развитием сообщества приходилось работать.

У Тесткафе нет сообщества, так как все решения принимаются в теплом офисе внутри одной компании и мало публичных обсуждений. Ну и очень сложно стать активистом, если нет хорошо налаженной связи с разработчиками.

В Cypress как раз всё сделали правильно - всё общение по разработке идет через гитхаб (можно читать что пишет один разраб другому), у них есть чаты, форумы, разработчики сами занимаются поддержкой, а также выстроена система евангелистов которым дают плюшки за их работу.
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JS for testing
Блин, я бы пошел комьюнити менеджером или евангелистом в какой-то проект за деньги. Но пока есть свой для души =)
источник

AV

Alex Vershinin in JS for testing
Michael Bodnarchuk
Думаю они просто не умеют в поддержку. Без злого умысла.

Ну вот, допустим, как это работает у нас в CodeceptJS - есть поддержка сообщества, есть чат, там отвечают люди, которым просто нравится продукт, ну как в этом чате, например. И людей тоже немало - уже почти 800 человек. Понятное дело, что над развитием сообщества приходилось работать.

У Тесткафе нет сообщества, так как все решения принимаются в теплом офисе внутри одной компании и мало публичных обсуждений. Ну и очень сложно стать активистом, если нет хорошо налаженной связи с разработчиками.

В Cypress как раз всё сделали правильно - всё общение по разработке идет через гитхаб (можно читать что пишет один разраб другому), у них есть чаты, форумы, разработчики сами занимаются поддержкой, а также выстроена система евангелистов которым дают плюшки за их работу.
Вот да, именно так)
источник

AV

Alex Vershinin in JS for testing
Думаю евангелист это тоже в первую очередь для души, а не для денег :)
источник

AV

Alex Vershinin in JS for testing
Хотя не знаю, конечно, разные случаи бывают, наверно.
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JS for testing
Одно ж другому не мешает :) Ну вообще да, евангелистов можно подкупать майечками, наклеечками и бесплатными обедами на конференциях )
источник

AV

Alex Vershinin in JS for testing
Как голубям по крошечке кидать) маечки и наклеечки, чтобы они ближе подходили
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JS for testing
Хрен его знает почему люди на это ведутся :)
источник

AV

Alex Vershinin in JS for testing
Самоактуализация важнее всяких там денег)
источник

MB

Michael Bodnarchuk in JS for testing
наверное, по этой причине я в опенсорсе, а не на зарплате =)
источник

RP

Roman Pro in JS for testing
Всем привет) ребят, подскажите, плиз, в чем проблема:
- wdio
- верстка  <td> test</td>
- результаты:
при console.log((//td).getHTML()) вывод '<td> test</td>'
при console.log((//td).getText()) вывод 'test'

Вопрос: почему тримаются пробелы в при getText ? Заранее спасибо.
источник