Так мы не наука. Нам оригинал подавай

Что тут хорошо, а что плохо -- более-менее очевидно. Вопрос, что из этого связность, а что - зацепление)

А давайте придумаем уже наконец нормальные переводы, а?

Как насчет Хай каплинг и Лоу каплинг, Хай кохижен и Лоу кохижен? 😂

Не вполне понятно как люди,  представляющиие о чём вообще речь и для которых русский язык родной, могут запутаться в существующих переводах.

куда уж нам до тебя, Сергей.

Справедливости ради, соглашусь с Сергеем. Чем существующие определения плохи?

Вопрос не троллинга ради, просто интересно

По слухам общественность пытается пушать:

"Связность" и "Связанность"

Мне субъективно нравится, могу по возможности тоже продвигать. Хотя и тут не идеально, идеально понятного перевода пока не встречал.

связность и связанность -- это хорошо
лёгкая мнемоника : Лучше говорить связно, чем бессвязно. Лучше быть не связанным, чем связанным)

плохо, что слова похожи
как одеть и надеть, как невежа и невежда

Сопряжение и сплочённость? =)

мнемонику можно поярче переформулировать:

лучше не быть связанным и говорить связно
чем быть связанным и мычать бессвязно )

А вам вообще не кажется, что надо бы два этих понятия перестать использовать вместе и нужна какая-то другая абстракция, чтобы описать происходящее? А то получается есть два термина, обозначающие практически одно и то же - степень "связанности" между элементами, только на разных уровнях - внутри модуля и между модулями. Да еще и они функционально связаны между собой - высокая связность обычно используется для поддержания низкого зацепления.

Ага)

сплочённость (позитив) и скованность (негатив) тогда уж!

сразу такой русский дух от этих слов, Русью пахнет

код у тебя, Вася, хорошо сплочённый, но уж больно скованный!

"Ядрёность кода"

Скреплённость. Сами знаете от какого слова.