D
😁😁私聊+contact: @Minkp
Size: a a a
2020 January 04
AG
Большой лебовски
Кто знает есть книга где подробно описаны кишки спринга? а то заебали на собесах спрашивать про внутренности spring
А документации не хватает? Там все подробно про кишки
1
Hi! Are you having fun?
rf
Большой лебовски
Ясно спасибо, а есть spring boot потрошитель?) а то заебали еще и про spring boot кишки спрашивать
кишки бута мне помогли давеча
rf
на асесменте в ерате
2020 January 16
AV
Коллеги, ответьте пожалуйста (без копирования гугла, своими словами): зачем разработчики пишут, или должны бы писать, юнит-тесты. Какая от этого польза?
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
СЦ
Коллеги, ответьте пожалуйста (без копирования гугла, своими словами): зачем разработчики пишут, или должны бы писать, юнит-тесты. Какая от этого польза?
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Чтобы закрепить некое поведение и проверять это поведение при внесении изменений в код. Так вижу.
AG
Коллеги, ответьте пожалуйста (без копирования гугла, своими словами): зачем разработчики пишут, или должны бы писать, юнит-тесты. Какая от этого польза?
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Чтобы не было страшно и больно от прилетающих от менеджеров и тестеров оплеух при внесении изменений в код, когда ты его видел последний раз больше полугода назад
S
Коллеги, ответьте пожалуйста (без копирования гугла, своими словами): зачем разработчики пишут, или должны бы писать, юнит-тесты. Какая от этого польза?
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Есть мнение, что тесты это документация кода
AK
Коллеги, ответьте пожалуйста (без копирования гугла, своими словами): зачем разработчики пишут, или должны бы писать, юнит-тесты. Какая от этого польза?
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
для упращения разработки различных воркфлоу(тестирование + по тесту можно понять что и как происходит), вычислений
чтобы не разворачивать весь проект локально для разработанной фичи )
Чтоб ревьюер кода видел по тесту что твоя новая фича работает в конце концов )
чтобы не разворачивать весь проект локально для разработанной фичи )
Чтоб ревьюер кода видел по тесту что твоя новая фича работает в конце концов )
AG
Коллеги, ответьте пожалуйста (без копирования гугла, своими словами): зачем разработчики пишут, или должны бы писать, юнит-тесты. Какая от этого польза?
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Еще для проверки консистентности и правильности поведения при внесении изменений, когда требований много.
A
для упращения разработки различных воркфлоу(тестирование + по тесту можно понять что и как происходит), вычислений
чтобы не разворачивать весь проект локально для разработанной фичи )
Чтоб ревьюер кода видел по тесту что твоя новая фича работает в конце концов )
чтобы не разворачивать весь проект локально для разработанной фичи )
Чтоб ревьюер кода видел по тесту что твоя новая фича работает в конце концов )
Тест != работоспособность
ch
Тест != работоспособность
тесты = ровно работоспособность того, что они тестируют
AK
Тест != работоспособность
да можно проверить адекватность теста уже человеком
o
Коллеги, ответьте пожалуйста (без копирования гугла, своими словами): зачем разработчики пишут, или должны бы писать, юнит-тесты. Какая от этого польза?
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Две причины - первая - надо составить тест план в каком то виде и часто это помогает найти ошибки в постановке задачи или тз или в решении. Второе в будущем поможет при рефакторинге и разработке
AA
Коллеги, ответьте пожалуйста (без копирования гугла, своими словами): зачем разработчики пишут, или должны бы писать, юнит-тесты. Какая от этого польза?
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
- ограждение от регрессий
- документация
- дизайн кода (ибо чтоб тесты написать, надо чтобы их вообще возможно написать было)
- документация
- дизайн кода (ибо чтоб тесты написать, надо чтобы их вообще возможно написать было)
GK
Тесты (юнит) не нужны на самом деле.
GK
(надеюсь, что речь про бизнесовую разработку)
A
Коллеги, ответьте пожалуйста (без копирования гугла, своими словами): зачем разработчики пишут, или должны бы писать, юнит-тесты. Какая от этого польза?
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
Это типа ненаучного соц. опроса, ответы, которые буду цитировать обязательно заанонимизирую.
1. Для поддержки старого кода. Убедиться, что рефакторинг, оптимизация и новый функционал не ломают старый код.
2. Для локализации багов и подтверждения их исправления.
3. Гораздо реже. Для разработки, TDD
2. Для локализации багов и подтверждения их исправления.
3. Гораздо реже. Для разработки, TDD
A
Тесты (юнит) не нужны на самом деле.
Почему?