AG
Спасибо
Size: a a a
2019 April 25
ПФ
почему не сравнить Guice и Spring DI
это библиотеки одного узкого назначения. Можно сравнивать
AG
То что я искал
AG
это библиотеки одного узкого назначения. Можно сравнивать
а другие относятся к нескольким категориям, так что можно все равно можно сравнивать их по ним
ПФ
а вот ktor и spring web mvc сравнивать можно?
ПФ
ведь и там и там web… Но нет! Они совсем разные, потому что одно без фреймворка не существует…
AG
а вот ktor и spring web mvc сравнивать можно?
я не силен в web если честно
AG
ведь и там и там web… Но нет! Они совсем разные, потому что одно без фреймворка не существует…
Но думаю ты понял суть, и я считаю что их можно сортировать как поисковики сортируют ключевые слова по URLом
AG
Как насчет темы: “Безболезненная Java. Как не ошибится в выборе того или иного фреймворка?”. На такой доклад я бы с удовольтвием сходил бы.
Идея в этом ☝️
AG
Я знаю что многи ИТ компании знают что к чему и какой лучше какой так себе, у них итак все хорошо, но это штука сильно помогла бы стартаппером
PD
Чем меньше фреймворков и библиотек знает стартапер, тем больше шансов у него сделать MVP.
AI
На какие категории можно будет разделить java фреймворки?
Пример, веб, cli etc
Пример, веб, cli etc
Есть готовые списки по типу таких: https://github.com/java-lang/awesome-java
AG
Есть готовые списки по типу таких: https://github.com/java-lang/awesome-java
там ktor’а я не нашел
AG
выходит что там не полный список
ПФ
там ktor’а я не нашел
Он для котлина, я его для примера привёл
AG
Он для котлина, я его для примера привёл
для kotlin’а разумнее будет создать другой список на мой взгляд
AI
для kotlin’а разумнее будет создать другой список на мой взгляд
NL
Чем меньше фреймворков и библиотек знает стартапер, тем больше шансов у него сделать MVP.
AG
можно ли верить этому списку