Jpoker

если вы их пишите постоянно, то сами себе ответить сможете, или вам нужно чтобы кто-то разрешил не писать тесты, так чтобы с трибуны jpoint'a сказал - "не пиши тесты! если первое, второе, третье" ? =)

как по мне, то когда и какой набор тестов лучше писать, тут слишком много it depends

Есть какая-то задача и выбирать набор тестов лучше исходя из нее.

Я считаю что умею офигенно. Знаю про пирамиду, границы применимости и про то, когда надо остановиться

все так, но ценность ответа невелика - мне не оправдание нужно, а люди с опытом и нетривиальными выводами

как пример могу привести доклада про jms
https://youtu.be/ExjPxDxkmFo

видел этот доклад Николая, у него про тесты кстати тоже были доклады хорошие..

Насколько я помню, выводы он тоже не делал однозначные  - что JMS никогда никому не нужен и не подойдет. Есть задачи для которых альтернативы будут не лучше или бесмысленны. Надо знать проблемы инструментов с которыми будешь работать и тут чужой опыт бесценен.

А вообще опять все очень сильно зависит от вашей задачи, что с тестами, что с jms

Вопрос не про "умеешь ли сам", а про "умеют ли твои окружающие" :)

Бля, да кто ж признает что он не самый умный))))

а что значит что ваше окружение не умеет? они это делают неправильно? или не делают вообще?

мне кажется в этом чате мало кто вообще признается что умеет именно в виду скромности

Он сам признавал что это не так. Иногда тебе нужны XA-транзакции. Иногда. Но надо понимать

ну вот я считаю что я умею. И вообще скромность украшает тех, кого больше нечем украсить

так в том и соль, что it depends =)

👍

Слишком много слов. Покажи мне свой код!

Ну, вот у меня в прошлом проекте почти не было unit-тестов, правда было до фига интеграционных разного уровня. И я вполне могу обосновать, почему )

эффект рожка...

Кого?

Не, ручного у нас почти совсем не было.

здесь имеется ввиду что при исключении модульного тестирования вы движетесь в сторону антипатерна, неважно какое  регрессионное тестрование