DS
Яростно поддерживаю. 99 из 100 – вредители
Size: a a a
2021 September 06
DS
Поисковик сам прекрасно разберётся с индексированием
DS
Гораздо результативнее причесать сайт – больше текста, фоток, альты к фоткам, семантическая вёрстка, контейнеры picture с webp внутри, подписи к фоткам, производительность подтянуть, интерфейсы взаимодействия проработать.
m
Страница левая попала в индекс. Добавить правило и всё. Нет смысла усложнять тут
AK
Оставим этот вопрос. Посмотрел в поиске нет таких страниц. Значит стандартные доработки от SEO спецов.
AK
А никто не правил SEF URL товара (знаю, что работает редирект canonical, но), когда товар находится в нескольких категориях? Больно смотреть на 30% редиректов... Может что посоветуете?
I
Плюсую
I
Когда несколько категорий у вас урл 1 в итоге. Да редиректы, но так у многих.
I
URL формируется по primary category, и когда он находится в другой по идее он ведет все равно на примари
2021 September 07
DS
Дядьки, если кто увидит инфу, что JLex Review работает с Zoo – не ведитесь, это убогое говно.
DS
Хотел сделать нормальные отзывы о товарах с его помощью, но нихрена эта шляпа не заработала. Ну и под капотом там тот ещё адок. Вернулся к своим костылям с допиленными комментариями, вынашиваю идею написания нормального плагина :(
m
а чего не сделаешь через item и связку один ко многим, родные комментарии то "недоношенные" с рождения
DS
Типа отдельный тип материала на комменты сделать?
m
Но
DS
Это типа через сабмишен добавлять этот материал, в товаре
m
Именно)
DS
А как определять какой отзыв к какому товару относится? Можно, конечно, намутить скрытое поле с айдишником каким-нить...
m
или через скрытое, или через related
DS
Хм, можно попробовать как вариант, спасибо
DS
Я комментарии стандартные допиливал – поля для оценки, преимущества, недостатки, комментарий, аватарка и имя пользователя подтягиваются и всё это с премодерацией и штатными средствами работает в принципе