DP
JavaRush?
Наш препод по программированию
Size: a a a
2020 March 17
🙄
Прочитай про nested классы в книге по OCP
🙄
Очень хорошо написано
S
"OCP" - ?
e
"экзамен" по Java
Java SE 8 Programmer OCP Certification Path
Java SE 8 Programmer OCP Certification Path
e
Oracle Certified Associate (OCA)
Oracle Certified Professional (OCP)
Oracle Certified Professional (OCP)
AK
Вопрос к знатокам: если я хочу в функции A некоторые строки выделить в методы, которые в дальнейшем будут вызываться только моей функцией A, то стоит ли париться по поводу производительности?) Соптимизирует ли компилятор созданные функции как inline? Как выглядит ситуации в сравнении с Си? То есть смысл в том, чтобы не закидывать без нужды лишний раз на стэк переменные, адреса возврата и т.д..
S
Вопрос к знатокам: если я хочу в функции A некоторые строки выделить в методы, которые в дальнейшем будут вызываться только моей функцией A, то стоит ли париться по поводу производительности?) Соптимизирует ли компилятор созданные функции как inline? Как выглядит ситуации в сравнении с Си? То есть смысл в том, чтобы не закидывать без нужды лишний раз на стэк переменные, адреса возврата и т.д..
> стоит ли париться по поводу производительности
Нет
Нет
AK
> стоит ли париться по поводу производительности
Нет
Нет
Это потому что компилятор все сделает или потому что и так с жабой все потеряно?)
да
Это потому что компилятор все сделает или потому что и так с жабой все потеряно?)
Потому что об оптимизации надо думать когда система готова. Сначала тестировать, потом выявлять слабые места и их уже оптимизировать. А преждевременная оптимизация — зло.
Оптимизировать сразу есть смысл только совсем очевидные вещи или алгоритмы (не добавлять кубической сложности на обработку кучи данных).
Оптимизировать сразу есть смысл только совсем очевидные вещи или алгоритмы (не добавлять кубической сложности на обработку кучи данных).
да
Компилятор сам тоже умеет инлайнить, а вызов метода — это недорого.
S
Это потому что компилятор все сделает или потому что и так с жабой все потеряно?)
Потому что даже если и не соптимизирует, оверхед слишкои мал по сравнению с выигрышем от чистого хорошо разделённого кода
AK
спасибо
S
Вопрос к знатокам: если я хочу в функции A некоторые строки выделить в методы, которые в дальнейшем будут вызываться только моей функцией A, то стоит ли париться по поводу производительности?) Соптимизирует ли компилятор созданные функции как inline? Как выглядит ситуации в сравнении с Си? То есть смысл в том, чтобы не закидывать без нужды лишний раз на стэк переменные, адреса возврата и т.д..
В большинстве случаев такого рода производительность не существенна.
S
Это потому что компилятор все сделает или потому что и так с жабой все потеряно?)
Всё изначально потеряно.
S
Это потому что компилятор все сделает или потому что и так с жабой все потеряно?)
Мне нравится вот этот доклад Тагира Валеева https://youtu.be/obMArSvmhx4
AK
Мне нравится вот этот доклад Тагира Валеева https://youtu.be/obMArSvmhx4
спасибо, чекну, правда у него вряд ли джуниорские темы как правило)
QH
Вопрос к знатокам: если я хочу в функции A некоторые строки выделить в методы, которые в дальнейшем будут вызываться только моей функцией A, то стоит ли париться по поводу производительности?) Соптимизирует ли компилятор созданные функции как inline? Как выглядит ситуации в сравнении с Си? То есть смысл в том, чтобы не закидывать без нужды лишний раз на стэк переменные, адреса возврата и т.д..
«Компилятор хорошо оптимизирует маленькие функции.» ⓒ Кто-то умный
S
спасибо, чекну, правда у него вряд ли джуниорские темы как правило)
Он в этой лекции хорошо излагает подход к оптимизации jvm "вообще", я с интересом слушал.
2020 March 18
Р
кто-нибудь может сказать, в чем проблема здесь?