Y
И музыкантов
Size: a a a
2020 March 12
I
там нет воды
Мне, кстати, больше spring in action нравится
d
просто у тебя базы нет и ты объедками учишь
d
Мне, кстати, больше spring in action нравится
мне дока нравится вообще)
d
она как книга
I
мне дока нравится вообще)
Я про вариант до доки)
Y
сложности начинаются когда тебе с этим надо реальный проект сделать, а для тестового особой запары нету
Всмысле? По твоему не надо придумывать архитектуру таблиц, какие методы там и запросы в бд делать?
A
а мне тоже in action
потому что там аннотации, а в остальных - xml
потому что там аннотации, а в остальных - xml
d
Если вы стараетесь как можно быстрее пойти работать, кусками хватаете всю информацию, конечно вас ждет фэйл
Y
просто у тебя базы нет и ты объедками учишь
Я читал ее с первой страницы. Все что было после spring core мне в голову никак не доходило
ch
YWNWA
Всмысле? По твоему не надо придумывать архитектуру таблиц, какие методы там и запросы в бд делать?
надо, но проблему будут если это реальный проект который тебе потом лет десять поддерживать
d
YWNWA
Я читал ее с первой страницы. Все что было после spring core мне в голову никак не доходило
значит ты не готов
d
просто не готов
d
плюс знания обычно не сразу усваиваются, а спустя время
d
но ты жаждишь здесь и сейчас, чтобы быстрее пойти код шлепать
d
и ищешь проблемы в книгах/видосах
Y
надо, но проблему будут если это реальный проект который тебе потом лет десять поддерживать
Ебанись сравниваешь чел) а еще ракету сложнее сконструкторить, чем калькулятор
d
а иногда банально просто нужно больше времени на изучение
DS
Надо просто изучать, а не собирать проект из туториалов, как из кубиков.
Y
а иногда банально просто нужно больше времени на изучение
Ну я вот делаю тех задание и сижу читаю все подряд уже:)