DS
Там в getAll зачем вообще транзакция нужна в таком виде?
Size: a a a
2020 February 05
DS
Я бы вообще выкинул этот абстрактный репозиторий. То, что он делает сейчас, можно сделать и без него.
DS
И сразу бы все проблемы бы решились )
Ю
на гет запросы нафига вообще транзакция)
ВБ
Это EclipseLink, нет не надо.я Загуглил))) Но есть еще вставка...
d
да не, полезно будет самому узнать, как это все работает
RT
Всем привет, вопрос по спрингу, почему может в поле @Autowired может быть Null?
DS
Тут в самом подходе с транзакциями есть фундаментальный изъян - транзакция открывается ровно на один метод.
ВБ
Тут в самом подходе с транзакциями есть фундаментальный изъян - транзакция открывается ровно на один метод.
Можете носом ткнуть?
ВБ
да не, полезно будет самому узнать, как это все работает
Вы про что?
DS
Можете носом ткнуть?
public <T extends Entity> Collection<T> save(Collection<T> items) throws RepositoryException {
try (Transaction tx = persistence.createTransaction()) {
EntityManager em = persistence.getEntityManager();
items.forEach(em::merge);
tx.commit();
try (Transaction tx = persistence.createTransaction()) {
EntityManager em = persistence.getEntityManager();
items.forEach(em::merge);
tx.commit();
ВБ
public <T extends Entity> Collection<T> save(Collection<T> items) throws RepositoryException {
try (Transaction tx = persistence.createTransaction()) {
EntityManager em = persistence.getEntityManager();
items.forEach(em::merge);
tx.commit();
try (Transaction tx = persistence.createTransaction()) {
EntityManager em = persistence.getEntityManager();
items.forEach(em::merge);
tx.commit();
Транзакция же на один метод
d
Вы про что?
про то, что ты изобретаешь Spring Data
DS
Транзакция же на один метод
Ну, так это же плохо
d
Транзакция же на один метод
должна быть на 1 метод сервиса вообще
d
если там транзакционность подразумевается
d
а код репозитория должен уметь присоединяться к внешней транзакции
d
если она есть
d
или отрабатывать атомарно
DS
Представь ситуацию, что тебе надо две сущности разных сохранить. Ты одну сохранишь, а на записи второй у тебя упадёт что-то - в итоге у тебя будут частично записанные данные