J
Size: a a a
2017 January 21
DS
A
`
newDevices.forEach(d -> supportedDevices.stream()
.filter(s -> s.type.equals(d.id))
.findAny()
.ifPresent(s -> {
d.state = DeviceState.FOUND;
d.userFriendlyName = s.userFriendlyName;
}));
`
newDevices.forEach(d -> supportedDevices.stream()
.filter(s -> s.type.equals(d.id))
.findAny()
.ifPresent(s -> {
d.state = DeviceState.FOUND;
d.userFriendlyName = s.userFriendlyName;
}));
`
DS
ну да, логично )
DS
спасибо )
C
а где-то в проде прям пишут такой код? меня стримы начинают дико раздражать, если там 5+ операторов.
C
3-4 нормас. а больше - уже каша.
A
Мне нравится, когда map более менее атомарны
A
Один мап - одна строчка
J
Alchemist
`
newDevices.forEach(d -> supportedDevices.stream()
.filter(s -> s.type.equals(d.id))
.findAny()
.ifPresent(s -> {
d.state = DeviceState.FOUND;
d.userFriendlyName = s.userFriendlyName;
}));
`
newDevices.forEach(d -> supportedDevices.stream()
.filter(s -> s.type.equals(d.id))
.findAny()
.ifPresent(s -> {
d.state = DeviceState.FOUND;
d.userFriendlyName = s.userFriendlyName;
}));
`
я бы на флетмап поменял
J
newDevices
.stream()
.flatMap(d -> supportedDevices.stream())
<...>
J
A
а где-то в проде прям пишут такой код? меня стримы начинают дико раздражать, если там 5+ операторов.
У нас есть java проекты вообще без if'ов
J
прост шоб вложенность не городить
C
Alchemist
У нас есть java проекты вообще без if'ов
бля....
J
не нравтся, но хуле поделать
J
бля....
у меня в моем продовом коде всего один цикл есть, остальное исключительно стримы
J
ну и .forEach(), но эт не считается
C
ну форы то ладно еще. но без ифоф...
или имеется ввиду ифы только внутри фора?
или имеется ввиду ифы только внутри фора?
C
у нас в проде не везде восьмерка.:) так что..)