DM
Ну а тебе я думаю проще взять какой-нить firebase
Только не он...
А монго плохой разве?
Size: a a a
2021 February 06
w
DM
Ну, немного разные они )
DM
firebase реактивная, а монго - нет
w
Капец даже в бд эти реактивы бывают
𝕍𝕃
Приветствую! Кто-то знаком с такой обфускацией? После каждой функции создаётся словарь const, а потом используется…. Можно ли как-то деобфусцировать? pastebin.com/gGWKsKG5 - весь код.
p
Руками только
В
Скажите, если я буду использовать localstorage, то надо ли предупредить об этом пользователя, как с куки?
j
Dyavol
А почему раньше про куки никогда не предупреждали, а сейчас стали?
А почему раньше про куки никогда не предупреждали, а сейчас стали?
В
Потому что данные начали воровать
В
Читал ещё про supercookies. Там ещё интереснее
w
Если учесть, что сторейдж и куки находятся все в одном разделе браузерной отладки то наверно всё, что там есть, достойно быть уведомленным как куки
Ну.. это я так думаю
Ну.. это я так думаю
j
Dyavol
Так если сайт сам мне эти куки дал, что плохого в том, что он же у меня их и «уворует»?
А другим сайтам браузер эти куки не отдаст. В чём проблема?
Так если сайт сам мне эти куки дал, что плохого в том, что он же у меня их и «уворует»?
А другим сайтам браузер эти куки не отдаст. В чём проблема?
j
Dyavol
А если куки воровать физически с диска, то тут не сайт должен спрашивать можно ли хранить куки, а браузер должен спрашивать можно ли я буду хранить на винте куки в виде, в котором их можно спереть.
А если куки воровать физически с диска, то тут не сайт должен спрашивать можно ли хранить куки, а браузер должен спрашивать можно ли я буду хранить на винте куки в виде, в котором их можно спереть.
j
Dyavol
Сайту разрешать логично, например, уведомления, доступ к камере и/или микрофону и подобное.
Сайту разрешать логично, например, уведомления, доступ к камере и/или микрофону и подобное.
AA
здесь дело не в воровстве, а в законе GDPR (и еще некоторых), по которым сайт должен предупреждать о том, что собирает о тебе инфу
w
Ну да, это реально как-то тупо
Если взять всех кого уведомляют об этих куки то большинству юзеров эти уведы только мешают
И пользы никакой не несут, потому что щас почти все сайты юзают куки
В таком случае надо уведомлять о том что ты используешь PHP на сайте или JS
На них же и без куки можно наворотить всяких штучек которые будут что-то о тебе собирать и куда-то отправлять.....
Если взять всех кого уведомляют об этих куки то большинству юзеров эти уведы только мешают
И пользы никакой не несут, потому что щас почти все сайты юзают куки
В таком случае надо уведомлять о том что ты используешь PHP на сайте или JS
На них же и без куки можно наворотить всяких штучек которые будут что-то о тебе собирать и куда-то отправлять.....
К
Приветствую! Кто-то знаком с такой обфускацией? После каждой функции создаётся словарь const, а потом используется…. Можно ли как-то деобфусцировать? pastebin.com/gGWKsKG5 - весь код.
Нет.
Можешь ручками разобрать, сделать инлайнинг чем-нибудь прежде
Можешь ручками разобрать, сделать инлайнинг чем-нибудь прежде
К
Но в основном невозможно сделать что-то нормальное, спокойно понятно что они делает
P
Ну да, это реально как-то тупо
Если взять всех кого уведомляют об этих куки то большинству юзеров эти уведы только мешают
И пользы никакой не несут, потому что щас почти все сайты юзают куки
В таком случае надо уведомлять о том что ты используешь PHP на сайте или JS
На них же и без куки можно наворотить всяких штучек которые будут что-то о тебе собирать и куда-то отправлять.....
Если взять всех кого уведомляют об этих куки то большинству юзеров эти уведы только мешают
И пользы никакой не несут, потому что щас почти все сайты юзают куки
В таком случае надо уведомлять о том что ты используешь PHP на сайте или JS
На них же и без куки можно наворотить всяких штучек которые будут что-то о тебе собирать и куда-то отправлять.....
Идея не в том чтоб уведомить о куках, а о том что с помощью кукей сайт собирает информацию о пользователе, и возможно делится ею с трекерами и рекламодателями