Я уже пофиксил.

Тс полезный, но у него есть проблемы.
Одна из них (на мой взгляд, основная) — это не только несовместимость с жс, а совсем другая штука.

Он может создать ощущение защищённости там, где её нет.
Проверки типов статические и отваливаются в рантайме.
В рантайме примерно везде проверок никаких нет.

То есть условному Васе в функцию, где он написал, что параметры — стринг, и не сделал рантайм-проверку, может в рантайме прилететь из пользовательских данных очень даже не стринг.
И сожрать хомячка.

А, ну и баги в самом тсе тоже иногда доставляют.

Но в целом тс — полезный. Но говно.

Я пофиксил.

Ну вот, назвали TS говном!

Я же сказал, что пофиксил то, что его не называли!

Ну чел правду говорит

А что, в C/C++/D/Rust/Go/Nim/Zig проверки типов не отваливаются в рантайме? Они не статические?

это настолько другой язык, что он компилируется в один единственно возможный язык :)
(хотя если считать es5 es6 и т.п. разными то да, не в один)

Все в конечном итоге компилируется в опкоды процессора, но это не значит что все языки теперь одинаковые. ТС дает совершенно другой стиль кодирования, мышления, проектирования и чтения

Нет

может в рантайме прилететь из пользовательских данных очень даже не стринг
без насильного каста - не может

Жиза. Я так вместо date ловил string и наоборот. И дико горел.

а вообще type guard в тс для кого

ну и да. из другого javascript-кода прилететь МОЖЕТ. из другого typescript-кода - не может.

> ну и баги в самом тсе тоже иногда доставляют

Интереса ради — посмотрите, во что тс компилит
{ ...x }
в разных таргетах.

Лучше бы они выкинули свой говнокод, сделали один таргет и закорачивали его в бабель, чесслово.

Бабель то ещё дно

Тс хуже в этом плане

Ну потому что не надо тупо в ес5 таргете писать {...}

лол