К
это нормально и всем известно, что таймеры тикают с частотой 1Гц (1 тик в секунду) вне активной вкладки
Size: a a a
2019 October 01
K
это нормально и всем известно, что таймеры тикают с частотой 1Гц (1 тик в секунду) вне активной вкладки
Так анимация не останавливается, она идёт как и должна, просто не удаляются некоторые классы которые в активной вкладке исправно удаляются
К
Ну а на чем они завязаны?
К
удаления
s
это нормально и всем известно, что таймеры тикают с частотой 1Гц (1 тик в секунду) вне активной вкладки
получается не всем известно 🙂
s
Так анимация не останавливается, она идёт как и должна, просто не удаляются некоторые классы которые в активной вкладке исправно удаляются
видимо браузер не только суспендит таймеры но и киляет обращения к дом апи для таких вкладок?
К
не суспендит. он ограничивает
s
это все не гарантировано и на усмотрение жуглей и браузероделов так что вполне может и суспендить - насколько помню в какой-то версии именно это хромулькины и обещали полностью килять таймеры до пробуждения вкладки
К
есть воркер!
К
надо тикать- рань воркер
s
не помню чтобы воркеру по спеке тоже квоту ресурсов определенную гарантировали - может сломаться в любой момент как и фоновые таймеры
К
нет, он тикает до терминейта
s
а юзать воркеры чтобы костылять анимацию это вообще какой-то ад
s
нет, он тикает до терминейта
где это гарантировано спекой?
К
нигде, но нет на ограничения
s
если нигде то это никому не обещано и в любой версии могут сломать как показала практика, так что сомнительная опора под ногами, впрочем веб это все еще набор костылей
К
так делают в игрищах
К
если нужно стейт точно синкать, или сеть пинговать
К
пока работает
K
В setInterval есть условие, внутри него есть удаление одного класса, который удаляется даже в неактивной вкладке, и рядом удаление другого класса который в неактивной не удаляется